oskarżony

Kto wydaje opinię o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego i dlaczego jest ważna w postępowaniu karnym? Co trzeba wiedzieć o obserwacji w zakładzie leczniczym? Oto najważniejsze informacje.

Sąd będzie wyznaczał asystenta rodziny, który ma być obecny podczas rozprawy lub posiedzenia w sprawie dotyczącej oskarżonego, który nie skończył 18 lat, jeśli udział jego rodziców lub wskazanej przez niego osoby dorosłej nie będzie służyć dobru dziecka.

Postępowanie karne na świecie na przestrzeni setek lat przeszło zmianę, którą najlepiej opisuje sinusoida. Wykształconych został szereg zasad wzmacniających uprawnienia oskarżonego i ograniczających wszechwładzę oskarżyciela.

Wyrok w sprawie X. przeciwko Holandii (skarga nr 72631/17), który zapadł przed ETPC 27 lipca br., dowodzi, że europejski system ochrony praw człowieka znajduje zastosowanie nie tylko w przypadku bardzo poważnych naruszeń, lecz również w sprawach z pozoru mniej istotnych. Ukazuje też, jak pojemny pozostaje zakres art. 6 konwencji, gwarantującego prawo do sądu.

Dziś musimy walczyć o to, by obecność obrońcy – z wyboru lub urzędu – na sali rozpraw, przy oskarżonym, nie była luksusem i przywilejem nielicznych.

Samorząd adwokacki i organizacje pozarządowe wciąż zwracają uwagę, że Polska nie zapewnia w praktyce dostępu do adwokata po zatrzymaniu przez organy ścigania – choć zobowiązuje nas do tego prawo unijne.

Biegli zbadają, czy stan zdrowia psychicznego Marka M., oskarżonego o oszustwo w związku z reprywatyzacją warszawskiej nieruchomości, pozwala na jego dalszy udział w procesie przed sądem - postanowił w piątek Sąd Okręgowy w Warszawie.

Implementacja unijnej dyrektywy z 2016 r. w sprawie pomocy prawnej z urzędu dla podejrzanych i oskarżonych w postępowaniu karnym oraz dla osób, które obejmie wniosek w postępowaniu dotyczącym europejskiego nakazu aresztowania, nie została zakończona.

Usprawnienie postępowań może czasem pozbawić skazanych prawa do dwuinstancyjnego procesu. A to sprzeczne z konstytucją i konwencją praw człowieka.

Jeden z uczestników sfilmowanych w maju 2017 r. przez TVN „obchodów urodzin Hitlera”, oskarżony przez prokuraturę o publiczne propagowanie nazistowskiego ustroju państwa, zeznawał w piątek w gliwickim sądzie jako świadek w postępowaniu dot. rozwiązania stowarzyszenia Duma i Nowoczesność.

Śledczy będzie mógł wymusić kontynuowanie procesu, nawet jeśli sama ofiara przestępstwa woli dogadać się z oskarżonym, zamiast walczyć w sądzie.

Po przeczytaniu artykułu red. Piotra Szymaniaka pt. „Za zabawy z prawem płacą oskarżeni. Czasem słono” (DGP z 8 sierpnia 2018 r.) czuję się zobowiązany wyrazić stanowisko niejako drugiej strony. Na omawianą problematykę patrzę bowiem z perspektywy sędziego korzystającego z kwestionowanych regulacji.

Proces karny

Funkcjonariusz może zostać zawieszony w pełnieniu swoich obowiązków, a następnie zwolniony, jeżeli toczy się przeciwko niemu postępowanie karne. Nawet jeżeli trwa ono 9 lat i kończy się uniewinnieniem – wynika z wyroku NSA.

Oskarżony, czyli osoba, przeciwko której wniesiono oskarżenie do sądu, ma - zgodnie z kodeksem postępowania karnego (kpk) - szereg praw.