orzeczenia TSUE

W państwie Unii nie może obowiązywać przepis ograniczający prawo swobodnego przemieszczania się obywateli tylko dlatego, że zaciągnęli niezabezpieczone zobowiązanie znacznej wartości. Przykładem może być zakaz wydania paszportu osobie, która pożyczyła pieniądze z banku, nie ustanawiając zastawu ani hipoteki. Nie może też zostać wznowione postępowanie administracyjne, jeżeli orzeczony w nim zakaz opuszczania państwa członkowskiego jest oczywiście sprzeczny z prawem Unii.

Przewoźnik nie może bezkarnie decydować, kogo przyjmie na pokład, a kogo przesunie na późniejszy lot, jeżeli reorganizację spowodowało zamieszanie na lotnisku – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.

Państwo, w którym przybysz spoza Unii złożył wniosek o azyl, musi zapewnić mu minimalne warunki bytowe. Z tego obowiązku nie zwalnia nawet postanowienie o przekazaniu go do innego państwa członkowskiego, które zgodnie z prawem Unii jest właściwe do rozpatrzenia wniosku. Tak orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości, tłumacząc przepisy dyrektywy Rady 2003/9/WE ustanawiającej minimalne normy dotyczące przyjmowania osób ubiegających się o azyl.

By można było uznać, że substancja ma działanie farmakologiczne, jej molekuły nie muszą wcale wchodzić w reakcję z komórkami ciała osoby, która ją stosujące. Wystarczy działanie tej substancji na bakterie, wirusy lub grzyby obecne w ciele pacjenta. Tak orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości zapytany przez sąd apelacyjny we Frankfurcie o interpretację dyrektywy 2001/83/WE w sprawie wspólnotowego kodeksu produktów leczniczych dla ludzi.

Sąd państwa członkowskiego, który ma zamiar przesłuchać w charakterze świadka stronę procesu zamieszkałą w innym państwie Unii, może ją wezwać do siebie i przesłuchać zgodnie z własnym prawem krajowym – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE przyjął niekorzystną dla polskich radców prawnych interpretację zasad reprezentacji. Przesądził, że radca prawny zatrudniony w urzędzie nie może reprezentować swojej instytucji przed unijnym trybunałem. Pełnomocnik musi być bowiem całkowicie niezależny, a radca zatrudniony w organie nad podstawie stosunku pracy – zdaniem TS – nie spełnia tego wymogu.

Konsument może wytoczyć proces zagranicznemu przedsiębiorcy przed sądem własnego państwa nawet jeśli nie zawarł umowy na odległość – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

Chodzi o kontrole zarządzane na podstawie ogólnych informacji o nielegalnym pobycie imigrantów i doświadczenia w tej dziedzinie. Warunkiem dopuszczalności takich akcji jest jednak ograniczenie ich liczby i czasu. Tak orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

Umożliwienie właścicielowi znaku towarowego zarejestrowania tak samo brzmiącej europejskiej domeny najwyższego poziomu z końcówką .eu, jeżeli nie ma on siedziby w Unii, a tylko posługuje się pośrednikiem przy uzyskiwaniu prawa do nazwy, jest sprzeczne z celami unijnych regulacji – uznał luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

Państwo należące do Unii Europejskiej może ograniczyć wysokość opłat i prowizji bankowych. Co więcej, tego rodzaju przepisy prawa krajowego chroniące konsumentów nie naruszają swobody świadczenia usług tylko dlatego, że inne państwa członkowskie stosują regulacje bardziej liberalne lub korzystniejsze dla instytucji finansowych.

Informacje o opcjonalnych dopłatach do ceny biletów lotniczych powinny być przekazywane w sposób wyraźny i jednoznaczny na początku procesu rejestracji, a ubezpieczenie od kosztów lotu będące taką dopłatą można proponować jedynie na zasadzie „opt-in” – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE.

Podatnicy, którzy kupili samochody zwolnione z VAT, ale od których przysługiwało częściowe odliczenie, nie mogą przy sprzedaży opodatkować jedynie marży – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

 Firmy hazardowym mają podstawę do ubiegania się o odszkodowania za ograniczenie ich działalności - wynika z czwartkowego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.  Wydając wyrok ws. polskiej ustawy hazardowej unijny Trybunał zastrzegł, że to polskie sądy muszą ustalić, czy zakazy wynikające z ustawy o grach hazardowych mogą wpływać m.in. w istotny sposób na sprzedaż automatów do gier o niskich wygranych.

Farmaceuci prowadzący w UE apteki nie muszą mieć pozwoleń na dystrybucję hurtową leków dopóty, dopóki nie prowadzą handlu na tym poziomie. I jeśli nawet przepisy krajowe pozwalają prowadzić jednocześnie i apteki, i hurtownie, to zgodnie z prawem Unii farmaceuci powinni uzyskiwać dodatkowe pozwolenia na ten drugi rodzaj dystrybucji.

Autor oprogramowania nie może sprzeciwiać się odsprzedaży licencji, która umożliwia korzystanie z jego programu pobranego z internetu. Wyłączne prawo do rozpowszechniania kopii programu komputerowego, objętej licencją, zostaje bowiem wyczerpane wraz z pierwszą sprzedażą.

 Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu orzekł w środę, że grzywna 899 mln euro, jaką Komisja Europejska ukarała w 2008 roku producenta oprogramowania komputerowego Microsoft za praktyki kartelowe, zostanie nieznacznie zmniejszona.

Uniwersytecka apteka może mieć prawo do otwierania większej liczby oddziałów niż prywatna, jeżeli ma dodatkowe obowiązki, np. kształcenia studentów farmacji. Tak orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości w sprawie fińskich aptekarzy.

Swobodny przepływ towarów może zostać ograniczony z powodu ochrony praw autorskich. Dlatego państwu członkowskiemu wolno ścigać na podstawie własnego prawa karnego pomocnictwo w rozpowszechnianiu kopii utworów bez zezwolenia.