ORZECZENIA PODATKI

Wybór i wysłanie za granicę osób, które będą dbać o starsze osoby, nie jest zwolnioną z daniny usługą zdrowotną lub opieki społecznej. Trzeba ją opodatkować w Polsce podstawową stawką VAT – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Spółka ma prawo uiścić odsetki od zaległości podatkowej według preferencyjnej stawki, jeśli po korekcie ureguluje daninę także w inny sposób niż wpłata pieniędzy – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Aby stosować obniżoną stawkę VAT przy sprzedaży domów i lokali mieszkalnych, nie trzeba obliczać ich powierzchni według niekorzystnej definicji z Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych – uznał NSA.

Spółka nie może stosować 0-proc. stawki VAT, jeśli nie ma dokumentów przewozowych. Zaufanie do zagranicznej firmy, która potwierdziła odbiór towarów z magazynu, nie wystarczy, by skorzystać z preferencji. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Samorządowy zakład budżetowy zarejestrowany jako podatnik od towarów i usług zapłaci daninę tylko od czynności, które świadczy na rzecz podmiotów zewnętrznych. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

NSA w uchwale siedmiu sędziów uznał, że w latach 2004–2006 stan faktyczny, a nie zapis w rejestrze gruntów i budynków, miał rozstrzygające znaczenie dla opodatkowania dróg wewnętrznych.

Pieniądze otrzymane przez akcjonariusza z tytułu rozwiązania spółki komandytowo-akcyjnej nie są jego przychodem. Tak twierdzi WSA we Wrocławiu, ale orzecznictwo nie jest w tej kwestii jednolite.

Jeśli podatnik na żądanie izby skarbowej nie doprecyzuje stanu faktycznego, nie może liczyć na uzyskanie interpretacji indywidualnej.

Do akt sprawy podatnika można dołączyć decyzję podatkową wydaną np. wobec jego kontrahenta. Inaczej – jak twierdzi NSA - niemożliwa byłaby walka ze zorganizowanymi grupami wyłudzającymi podatki.

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie spółki, która kupiła od miasta teren dawnego stadionu żużlowego. W notarialnej umowie sprzedaży nie zostały ujawnione żadne budynki ani budowle. W rzeczywistości jednak na kupionych działkach znajdowały się m.in. trybuny, lokal gastronomiczny i budynki kasowe, z których w przeszłości korzystał klub sportowy. Spółka nie była zainteresowana wyceną tych obiektów, bo miała zamiar je wyburzyć i postawić centrum handlowe.

Fiskus nie może domniemywać, kiedy nastąpiło ustanie przeszkody, z powodu której podatnik nie złożył odwołania na czas – uznał NSA.