optymalizacja podatkowa

Komisja ds. gospodarczych i monetarnych PE poparła w poniedziałek regulacje, które mają pomóc w walce z unikaniem opodatkowania przez wielonarodowe koncerny.

Korzyści podatkowe osiągnięte między 15 lipca a 31 grudnia 2016 r., mające charakter agresywnej optymalizacji, są niedozwolone. Nie korzystają z ochrony.

Interpretacje indywidualne wydane przed wejściem w życie klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania (15 lipca), a które dadzą korzyści podatkowe od 1 stycznia 2017 r., przestaną chronić podatników

 Na gruncie umowy polsko-maltańskiej nigdy nie dojdzie do podwójnego nieopodatkowania dochodu. Jeśli w praktyce tak się dzieje, to jest to raczej skutkiem uchylania się od obowiązków wobec fiskusa.

Ministerstwo finansów wspiera poselski projekt opodatkowania FIZ, chcąc rozwiązać problem optymalizacji podatkowej przez zamknięte fundusze inwestycyjne, ale wiceminister Leszek Skiba zaznacza, że FIZ-y uczciwie funkcjonujące na rynku kapitałowym nie powinny być objęte opodatkowaniem.

Nowa danina będzie zaprojektowana w taki sposób, by była odporna na próby optymalizacji. Wprowadzenie jednolitego podatku będzie oznaczało podwyżkę obciążeń dla najlepiej zarabiających przedsiębiorców rozliczających się w PIT, zwłaszcza odprowadzających podatki według stawki liniowej.

Akcjonariusze spółek komandytowo-akcyjnych mogli wyprowadzać firmowy majątek, unikając zapłaty podatku dochodowego – wynika z najnowszych wyroków NSA.

Prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą – pisze pani Anna. – Pracuję w domu, robię tłumaczenia, redaguję różne teksty. Mam firmę, płacę składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, podatki. Ostatnio koleżanka, która zarabia w podobny sposób, wyśmiała mnie, że jestem taka porządna. Powiedziała, że ona zatrudniła się fikcyjnie w Anglii na jakiś ułamek etatu i płaci składki w symbolicznej wysokości. Mówiła też, że są specjalne firmy, które w ten sposób zatrudniają pracowników i pomagają w – tak to nazwała – optymalizacji składek ZUS. Czy to legalne – zastanawia się kobieta

Stało się to zaledwie 20 dni po przyjęciu jej przez Radę Unii Europejskiej. Celem dyrektywy jest, aby podatki były płacone tam, gdzie są generowane dochody, i aby nie dochodziło do przenoszenia zysków jedynie w celach optymalizacji podatkowej.

Nie można ująć w kosztach przedawnionych wierzytelności, ale wystarczy je sprzedać, aby pomniejszyć przychód – potwierdził wczoraj NSA.

Brytyjski resort skarbu zaproponował, aby prawnicy, księgowi i doradcy podatkowi, którzy, wykorzystując luki prawne, pomagają swoim klientom unikać opodatkowania, także ponosili kary finansowe. Ich kwoty miałyby odpowiadać wysokości należnych budżetowi danin.

Fiskus wziął pod lupę ceny transferowe i optymalizacje podatkowe. Wynik? W pół roku zakwestionował rozliczenia na ponad miliard złotych.

Wypłata dywidendy i wynagrodzenia za przymusowe umorzenie udziałów na rzecz słowackiej spółki komandytowej nie musi być opodatkowane CIT – orzekł NSA.

Ponad 3 mln firm, z tego 200 z naszego kraju, jest zarejestrowanych w rajach podatkowych i państwach stosujących szkodliwą konkurencję. Tak wynika z badania Bisnode Polska przeprowadzonego na zlecenie DGP.

Banki, kancelarie i firmy doradcze pomagające unikać płacenia podatków powinny tracić licencje i ponosić odpowiedzialność finansową za skutki swoich działań. To najważniejszy z wniosków zawartych we wstępnej wersji raportu podsumowującego prace drugiej już Komisji Specjalnej Parlamentu Europejskiego ds. interpretacji prawa podatkowego (Taxe 2).

Niezręcznie jest się chwalić, ale wnioski płynące z opinii Rady Legislacyjnej przy prezesie Rady Ministrów są niemal identyczne z tymi, które przedstawiliśmy w DGP nr 40/16. W artykule pod tytułem „15 proc., czyli ukłon w stronę optymalizacji” opisaliśmy skutki planowanego obniżenia CIT z 19 proc. do 15 proc. dla małych podatników oraz tych, którzy dopiero rozpoczynają działalność gospodarczą.

Wbrew wcześniejszym zapowiedziom fiskus będzie mógł zakwestionować wiele już istniejących struktur , dzięki którym podatnicy unikali opodatkowania. Wszystko przez zmianę słowa „ czynność ” na „ korzyść ”

Nadrzędnym celem działalności gospodarczej przedsiębiorców jest maksymalizacja zysku, a tym samym minimalizowanie obciążeń fiskalnych. Należy jednak przy tym odróżnić wykorzystywanie prawnych możliwości od zjawiska uchylania się od opodatkowania.