odpady

Śmieciarki nie wyjadą na ulice miast, jeśli firmy nie zdążą z wdrożeniem nowego systemu informacji o odpadach. Resort środowiska uspokaja, ale odpadowcy ostrzegają, że czeka ich wyścig z czasem.

Usuwanie niebezpiecznych odpadów i ich unieszkodliwienie jest kosztowne i dla średnich lub małych samorządów nie do zrealizowania - mówi Krystian Kinastowski prezydent Kalisza.

Gospodarstwa domowe odpowiadają za 53 proc. odpadów żywnościowych, a przeciętny Polak produkuje rocznie 54 kg odpadów spożywczych - wskazała w poniedziałek firma doradcza Deloitte.

- Nasze reformy uszczelnią rynek odpadowy, wyrugują nieuczciwą konkurencję i zahamują wzrost cen. Przestępcy nie mogą już traktować nas jak darmowe wysypisko - mówi Henryk Kowalczyk, minister środowiska.

Bardziej liberalne przepisy nie skłoniły samorządów, by zrobić porządek z bioodpadami. Szlaki przecierają najmniejsze gminy, które chętnie inwestują w kompostowniki. Miasta wciąż pozostają w tyle.

Recykling na nowych zasadach to nic innego, jak zapowiedź wprowadzenia kolejnego podatku – ostrzega branża opakowaniowa. I podnosi, że będzie on nie tylko arbitralny, lecz także niezgodny z prawem unijnym.

- Spalarnie to kosztowne i doraźne rozwiązania, za które gminy zapłacą więcej, niż gdyby skupiły się na poprawie selektywnej zbiórki: zwłaszcza w zabudowie wielorodzinnej i frakcji bioodpadów - mówi w wywiadzie dla DGP Paweł Głuszyński, ekspert Towarzystwa na rzecz Ziemi.

Rząd planuje rozszerzyć grupę przedsięwzięć, które mogą znacząco oddziaływać na środowisko i inwestycje związane z gospodarką odpadami. To jedna z kluczowych zmian, którą przewidziano w najnowszym projekcie rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Wczoraj został on przyjęty przez rząd.

Swoboda działalności spółki komunalnej jest na drugim planie, a ustalonych przez sejmik limitów mocy przerobowych nie można zwiększyć tylko dlatego, że pozwala na to technologia.

Chociaż reforma odpadowa staje się już faktem, branża wciąż ma więcej znaków zapytania niż odpowiedzi w fundamentalnych sprawach. Prozaiczne problemy mogą oznaczać srogie kary.

Brak realnego nadzoru nad rynkiem kosztował nas nawet 2,7 mld zł rocznie – szacuje branża. I chociaż rządzącym udało się zatamować rozrost szarej strefy, to gruntowne porządki dopiero przed nami.

Czy przedsiębiorcy uwolnią się od obowiązkowego odbierania odpadów komunalnych przez gminę, czy też będą musieli jeszcze przez kilka lat tkwić w tej zależności? Między nimi, ekspertami, ministerstwem i samorządami trwa wojna na argumenty, jak interpretować nowe prawo.

Brak konkurencji, wyższe stawki za przetwarzanie i składowanie odpadów to główne przyczyny istotnych podwyżek cen za odbiór śmieci w całej Polsce w ostatnich dwóch latach - podał UOKiK w raporcie. Najwyższe opłaty są na Mazowszu, a najniższe - w Białymstoku.

Nawet kilkanaście milionów złotych zapłacą gminy za nieosiągnięcie 50 proc. poziomu recyklingu w przyszłym roku. Tylko w 16 największych miastach suma kar wyniesie ponad 211 mln.

Bez wpisu do bazy danych o odpadach i produktach przedsiębiorca już nie wypełni obowiązków związanych również z wprowadzaniem na rynek opon, olejów smarowych, baterii, akumulatorów, elektroniki czy toreb foliowych

Wyższe opłaty czy administracyjne kary? Co po zmianie prawa wprowadzą samorządy za niesegregowanie śmieci? Eksperci podzieleni. A zanim za spór wezmą się SKO i sądy, do gminnej kasy wpłynie mniej środków, niż zakładano.