odbiór odpadów

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył ponad 7 mln zł kary za zmowę przetargową na siedmiu przedsiębiorców zajmujących się m.in. odbiorem odpadów, podał Urząd. Utworzone przez firmy konsorcjum służyło ograniczeniu konkurencji w zamówieniach publicznych organizowanych przez związek gmin aglomeracji poznańskiej.

W gminach rośnie zainteresowanie mechanizmem zlecania odbioru odpadów z wolnej ręki spółkom komunalnym. Jednak jego wdrożenie nie przekłada się na zahamowanie podwyżek opłat dla mieszkańców – wynika z raportu Izby Branży Komunalnej.

Stołeczny ratusz nie może zlecić z wolnej ręki odbioru odpadów miejskiej spółce MPO. Sąd uznał, że nie spełnił on warunków do zastosowania procedury in-house.

Uchwalona przez radnych dodatkowa opłata za odbiór odpadów komunalnych, takich jak zużyte opony, odpady remontowe i wielkogabarytowe, nie podlega opodatkowaniu VAT – potwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Wprowadzone w 2021 r. regulacje ustawy czystościowej pozwalają na dopłacanie przez gminy do kosztów funkcjonowania lokalnych systemów odpadowych. Decyzja w tym zakresie została pozostawiona organowi uchwałodawczemu. Praktyka Krajowej Izby Odwoławczej potwierdza, że bodziec do podjęcia takiej decyzji chcą dać radzie gminy również odwołujący – wykonawcy ubiegający się o uzyskanie zamówienia publicznego na usługi odpadowe.

Sąd rozstrzygnie, czy Warszawa ma prawo zlecić z wolnej ręki odbiór śmieci Miejskiemu Przedsiębiorstwu Oczyszczania. Zarówno miasto, jak i sama spółka komunalna zaskarżyły wyrok Krajowej Izby Odwoławczej uznający, że skorzystanie z procedury in-house było niedopuszczalne.

Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania (MPO) miałoby odbierać odpady z połowy warszawskich dzielnic: Białołęki, Targówka, Ochoty, Ursusa, Włochów, Śródmieścia, Bemowa, Woli i Mokotowa. Zamiar zawarcia umowy z wolnej ręki Warszawa ogłosiła pod koniec ubiegłego tygodnia. Wartość zamówienia oszacowano na 973,78 mln zł.

Prowadzę serwis samochodowy. Firma odbierająca odpady zgłosiła wójtowi, że na mojej posesji nie było segregacji odpadów. Jednak zdarzyło się to tylko raz i przypadkowo. Podobno grozi mi teraz cztery razy wyższa stawka karna za odpady. Czy to prawda? Co mogę w tej sprawie zrobić?

Wprawdzie pierwsze obligatoryjne terminy na dostosowanie lokalnych wymogów do nowych regulacji upływają dopiero z końcem roku, ale już dziś należy się zastanowić, jakie lokalne regulacje trzeba zmienić, by nie popełnić błędów

Organy nadzoru w rozstrzygnięciach nadzorczych nie tylko podają konkretne nieprawidłowości, lecz także wskazują, jakich zapisów stosować nie wolno, a które powinny się znaleźć w gminnych regulacjach obowiązkowo.

Metoda ta cieszy się coraz większym zainteresowaniem samorządowców z całej Polski. Ale prócz zalet wiążą się z nią pewne niedogodności, np.cykliczne składanie nowych deklaracji śmieciowych.

Tarcza antykryzysowa zmienia wiele kwestii, także jeśli chodzi o odbieranie odpadów komunalnych, pozostawiając część z nich do uznania wojewody. Firmy odpadowe żądają od rządu gwarancji odrębnego odbierania śmieci z kwarantanny i izolacji. Umieszczenie ich w dwóch workach i wyrzucenie do frakcji zmieszanej nie załatwia sprawy – twierdzą przedsiębiorcy.

Stacjonarny punkt selektywnego zbierania odpadów komunalnych (PSZOK) powinna mieć, co do zasady, każda gmina. Ale bywa z tym różnie. Problemem są nie tylko wysokie koszty ich funkcjonowania, lecz także niechęć mieszkańców do sytuowania PSZOK-ów w sąsiedztwie ich domów. Dlatego duża grupa samorządów preferuje mobilne punkty zbiórki, a są i takie, które w ogóle PSZOK-ów nie mają. Bo choć obowiązek ich tworzenia jest, to kar za jego niewypełnienie nie ma.

Sankcję administracyjną stosuje się wtedy, kiedy proceder trwał co najmniej miesiąc. Jeżeli zaś waga naruszenia prawa jest znikoma, a strona go zaprzestała, to organ powinien poprzestać na pouczeniu. Taki wniosek płynie z orzeczenia WSA w Krakowie

Władze Warszawy chcą, by NIK sprawdził, czy przy ustalaniu opłat za odbiór odpadów z biurowców i sklepów nie doszło do nieuczciwego lobbingu. Na rozwiązaniach tracą gminy i mieszkańcy.

- Nie można subsydiować kosztów odbioru odpadów z nieruchomości niezamieszkałych pieniędzmi pochodzącymi z opłat pobieranych od mieszkańców - mówi w rozmowie z DGP Maciej Kiełbus, partner w Kancelarii Ziemski&Partners.