Ochrona zwierząt

W ubiegłym roku Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez dzikie zwierzęta. Jakie odszkodowanie można dostać w ten sposób?

Znalazłam w parku młodą wiewiórkę. Wydawało mi się, że jest ranna, w każdym razie nie zachowywała się normalnie. Gdy przyjrzałam się jej bliżej, zobaczyłam ślady krwi. Zwierzątko siedziało osowiałe, poruszało się z trudem. Nie wiedziałam, co zrobić, odeszłam od niej. Wtedy jednak pomyślałam, że nie mogę jej tak zostawić – opowiada pani Krystyna z Warszawy. – Kiedy wróciłam, zwierzaka już nie było. Poczułam wyrzuty sumienia. Mam nadzieję, że wiewiórka jakoś sobie poradziła... Chciałabym jednak wiedzieć na przyszłość, jak się zachować w takiej sytuacji.

Ustawa o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych ma zmniejszyć cierpienie zwierząt i ograniczyć ryzyko prowadzenia doświadczeń zbędnych i nieuzasadnionych. Obowiązująca w Polsce ustawa z 2005 r. o doświadczeniach na zwierzętach nie uwzględniała wszystkich regulacji unijnych.

Chcą odszkodowań i prawa do likwidacji dzikiej zwierzyny na swoim terenie.

Właściciel zostawił psa przywiązanego do słupa i poszedł robić zakupy do centrum handlowego. – Zwierzę było całe zziębnięte, bo panował blisko dziesięciostopniowy mróz, więc postanowiłem wziąć je do domu, zostawiając na miejscu informację dla właściciela – opowiada pan Mirosław. – Czy miałem prawo to zrobić, bo teraz on oskarża mnie o kradzież czworonoga – pyta czytelnik

Ważą się losy żubrów ze Smardzewic koło Tomaszowa Mazowieckiego w Łódzkiem. Wszystko przez stwierdzenie gruźlicy u kilku osobników.

Ekolodzy namawiają żeby nie kupować żywych ryb. Jak co roku przed świętami Bożego Narodzenia Klub Gaja przypomina, że karpie tak jak inne zwierzęta odczuwają ból i cierpienie. Ekolodzy apelują o to, żeby traktować karpie humanitarnie i nie narażać ich na cierpienie.

Jeśli powstanie ogólnopolska baza danych czworonogów więcej niż o psach będzie tam o ludziach

Projekt ustawy o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych rząd przyjął w sierpniu. Ustawa ma dostosować polskie prawo do zapisów dyrektywy unijnej, uwzględniającej odkrycia dotyczące odczuwania i wyrażania przez zwierzęta bólu, cierpienia i stresu. Obowiązująca w Polsce ustawa z 2005 r. o doświadczeniach na zwierzętach nie uwzględnia wszystkich regulacji unijnych.

Z Bałtyku może wkrótce zniknąć morświn. Szacunki dotyczące tego morskiego ssaka mówią, że w naszym morzu może być mniej niż sto osobników tego gatunku.

Przyzwyczailiśmy się do licytacji na miłość do ojczyzny. Wprawiliśmy się w bojach o narodowość Kopernika i Chopina. Może dla odmiany warto się zająć czymś, na co mamy wpływ – rodzimą przyrodą

Blokadę drogi do Morskiego Oka zapowiadają obrońcy praw zwierząt.

Projekt ustawy o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych rząd przyjął w sierpniu. Ustawa ma dostosować polskie prawo do zapisów dyrektywy unijnej, uwzględniającej odkrycia dotyczące odczuwania i wyrażania przez zwierzęta bólu, cierpienia i stresu. Obowiązująca w Polsce ustawa z 2005 r. o doświadczeniach na zwierzętach nie uwzględnia wszystkich regulacji unijnych. Według projektodawców nowa ustawa ma zmniejszyć cierpienie zwierząt i ograniczyć ryzyko prowadzenia doświadczeń zbędnych i nieuzasadnionych.

Dzierżawca może liczyć na odszkodowanie za straty spowodowane przez bobry na wydzierżawionej działce. Nawet jeżeli nie dopełnił wszystkich formalności - orzekł SN.

Projekt ustawy o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych rząd przyjął w sierpniu. Ustawa ma dostosować polskie prawo do zapisów dyrektywy unijnej, uwzględniającej odkrycia dotyczące odczuwania i wyrażania przez zwierzęta bólu, cierpienia i stresu. Obowiązująca w Polsce ustawa z 2005 r. o doświadczeniach na zwierzętach nie uwzględnia wszystkich regulacji unijnych. Według projektodawców nowa ustawa ma zmniejszyć cierpienie zwierząt i ograniczyć ryzyko prowadzenia doświadczeń zbędnych i nieuzasadnionych.

Ustawodawca postanowił wyszczególnić sytuację psów uznawanych za agresywne. W stosunku do ich właścicieli przepisy prawa są bardziej restrykcyjne niż ogólne zasady posiadania i sprawowania kontroli nad psami.