ochrona danych

Wiosna zaapelowała w czwartek do premiera Mateusza Morawieckiego o podjęcie działań w celu zawieszenia na rok nakładania kar za naruszenie rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO). Według Wiosny konieczna jest ponowna kampania informacyjna nt. stosowania tych przepisów.

Eksperci nie mają wątpliwości – Ministerstwo Finansów powinno przeprowadzić ocenę ryzyka dla ochrony danych, a ta powinna wykazać zagrożenia związane z dostępem do portalu Twój e-PIT

Albo uznamy serwisy takie jak YouTube za prasę, albo mamy problem z polskimi przepisami wyłączającymi działalność dziennikarską spod RODO.

Poradnik w sprawie RODO dla administracji publicznej został wydany tak późno, bo jest to materia najtrudniejsza, najbardziej rozbudowana - mówi Maciej Kawecki.

Telefony prawników Związku Rewizyjnego Spółdzielni Mieszkaniowych RP nie przestają dzwonić, odkąd w opublikowanym 24 stycznia br. przez prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) planie kontroli sektorowych na 2019 r. spółdzielnie mieszkaniowe zostały zakwalifikowane jako podmioty sektora publicznego.

- Największym zagrożeniem dla naszej prywatności są systemy oceniające nas, ludzi, w sposób całkowicie autonomiczny, bez jakiejkolwiek kontroli - mówi w wywiadzie dla DGP dr Wojciech Wiewiórowski, zastępca europejskiego inspektora ochrony danych.

Punktem wyjścia do oceny, czy w danym miejscu zainstalować system kamer, powinno być sprawdzenie, czy nie wpływa on nadmiernie na prywatność. Ze spełnieniem tego wymogu nie można czekać.

Branża call center powinna się spodziewać kontroli nie tylko z zakresu przestrzegania danych osobowych. Zapowiedziano współpracę różnych urzędów.

Tylko Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych ma umocowanie prawne do wydawania wytycznych i interpretowania przepisów dotyczących danych osobowych, a inne instytucje, w tym resort cyfryzacji, nie powinny wchodzić w jego kompetencje - zaapelował we wtorek UODO.

Internet jest jeden i dzielenie go na obszary danych państw jest pozbawione sensu - mówi Dr Paweł Litwiński, adwokat w kancelarii Barta Litwiński.

Urządzenia sprawdzające, ile pracownik przebywa przy biurku, mogą naruszać przepisy o ochronie danych osobowych, bo zbyt ingerują w prywatność

Rządowy projekt dokonuje niewłaściwego wdrożenia unijnej dyrektywy policyjnej. Jest on w wielu miejscach co najmniej niespójny, a często wręcz sprzeczny z prawem UE – twierdzi rzecznik praw obywatelskich (RPO).

Wielu handlowców stosuje praktykę wywieszania w witrynie swojego sklepu lub na drzwiach zdjęć z kamer, na których widnieją osoby przyłapane na kradzieży. Niedawno – o czym informował m.in. portal TylkoTorun.pl – tak właśnie postąpiła jedna z osiedlowych Żabek z Torunia. „Osoby kradnące na terenie tego obiektu wyrażają zgodę na publikację swojego wizerunku” – taka klauzula znalazła się obok zdjęć. Takich przykładów jest więcej: podobnie uczyniły m.in. sklepy na warszawskiej Pradze-Południe czy w podstołecznych Ząbkach. Przedsiębiorcy są przekonani, że wywieszając klauzulę informacyjną, uzyskują w ten sposób zgodność swoich działań z RODO. Ale eksperci nie mają jednak wątpliwości, że taka praktyka to samosąd i jest nielegalna.

Stosowane od pół roku przepisy RODO chronią naszą prywatność i nasze dane, które mogą być wiele warte; większość tzw. „absurdów” RODO wynika z niepełnej znajomości przepisów przez administratorów i strachu przed wysokimi karami - mówi PAP Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dr Edyta Bielak–Jomaa.

Każdy ma prawo dowiedzieć się, jacy konkretnie lekarze pracują w publicznej służbie zdrowia i w jakich godzinach oraz gdzie przyjmują. RODO nie tłumaczy utajnienia nazwisk tych lekarzy – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Nowe przepisy o ochronie danych osobowych nie uniemożliwiają przeprowadzenia postępowań wyjaśniających wobec pracowników. Zatrudniający nadal może zbierać informacje o nadużyciach.

Bezpośrednią przyczyną nałożenia sankcji nie było bynajmniej zgubienie nośnika z danymi osobowymi, ale brak odpowiednich środków organizacyjnych i technicznych, które pozwoliłyby skutecznie zabezpieczyć przed wyciekiem danych. Londyńskie lotnisko miało szczęście, że naruszenie przepisów miało miejsce, zanim weszło w życie RODO.

„W trakcie przeprowadzonych czynności sprawdzających przez Głównego Inspektora Nadzoru Ochrony Danych Osobowych w jednostkach podrzędnych Instytutu Ochrony Danych Osobowych wykonywanych w oparciu o zgłoszenia osób trzecich lub podmiotów zewnętrznych ujawnione zostały liczne nieprawidłowości”. O masowych wezwaniach do zapłaty o podobnej treści informuje Maciej Kawecki, dyrektor Departamentu Zarządzania Danymi i Koordynator prac nad reformą ochrony danych osobowych w Ministerstwie Cyfryzacji.

Dziś rząd zajmie się pakietem zmian w prawie 150 ustawach, który ma je dostosować do unijnego rozporządzenia o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych (2016/679).