NSA

Siedmiu sędziów NSA odpowie, czy fiskus może żądać dokumentów od kontrahentów podatnika, gdy w ramach czynności sprawdzających bada zasadność zwrotu VAT. Pytanie w tej sprawie zadał zwykły trzyosobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Nie zgadzam się z linią orzeczniczą NSA w sprawie skutków powołania się przed organem podatkowym na nieujawnioną wcześniej pożyczkę. Oczywiście daleko mi do wiedzy i  doświadczenia sędziego, ale uważam, że wykładni sądu nie sposób wyczytać z przepisów.

Pożyczkodawca, który żąda zwrotu pożyczek za pośrednictwem innej firmy, nie płaci 23 proc. VAT, bo nie świadczy usług, tylko dochodzi należnego mu długu – twierdzi NSA.

Od 15 sierpnia 2015 r. sądy przestały rozpatrywać skargi na przedłużenie przez urzędników terminu zwrotu VAT. Teraz NSA odpowie w uchwale, czy słusznie.

- Przed próbą „wysadzenia w powietrze” klauzuli przeciw obejściu prawa podatkowego chronią nas limit 100 tys. zł oraz rozwiązanie polegające na tym, że decyzje wydaje bezpośrednio minister finansów - mówi Jan Rudowski.

Spór między ministrem a sędzią o przeniesienie do innego sądu to spór między przełożonym a podwładnym. A jako taki nie może być rozpatrywany przez sąd administracyjny – taki wniosek płynie z wczorajszego postanowienia wydanego przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Nie ma przeszkód ku temu, by osoby poniżej 18. roku życia uczestniczyły w rozprawach administracyjnych – uznała senacka komisja praw człowieka, praworządności i petycji. Tyle że Naczelny Sąd Administracyjny przekonuje, że miejsce dziecka co do zasady jest poza salą sądową.

Na urząd wiceprezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego został powołany sędzia Jan Rudowski.

Wypłata zysku wspólnikowi spółki komandytowej przekształconej ze spółki z o.o. była opodatkowana PIT – uznał NSA. Sprawa dotyczyła stanu prawnego sprzed 2015 r., kiedy były wątpliwości, czy środki zgromadzone na kapitale zapasowym i rezerwowym są przychodem w momencie przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową czy później – w momencie ich wypłaty wspólnikowi spółki osobowej powstałej z tego przekształcenia.

Jedna strona sporu jest reprezentowana, druga może co najwyżej zająć miejsce w ławce dla publiczności. Tak zaczynają wyglądać posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Eksperci wskazują, że ograniczanie głosu społecznego w sądach nie służy nikomu: ani obywatelom, którzy czują, że ich opinia nie ma znaczenia, ani sądom, do których Polacy tracą zaufanie.

Samorząd notarialny ma prawo weryfikować egzaminami wiedzę aplikantów - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny zapytał unijny trybunał, czy podatnicy mogą odzyskać nienależnie zapłacony VAT już po okresie przedawnienia.

Sama tylko usługa hotelowa, jeśli jest sprzedawana przez biura podróży lub agentów, jest również usługą turystyczną – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. To pierwszy wyrok sądu kasacyjnego, który potwierdza, że biura podróży i agenci, którzy kupują usługi hotelowe, a następnie odsprzedają je klientom bez żadnych dodatkowych atrakcji, mogą opodatkowywać je w uproszczony sposób, licząc VAT od samej tylko marży.

Poszerzony skład NSA odpowie, czy podatnik, który chce podważyć w sądzie wykładnię fiskusa, rzeczywiście musi najpierw poczekać na jego odpowiedź.

W ciągu roku liczba spraw w Naczelnym Sądzie Administracyjnym zwiększyła się niemal o jedną dziesiątą. A przez minione pięć lat się podwoiła.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że organy nie mogą bez żadnych czasowych ograniczeń żądać spłaty zaległości podatkowych zabezpieczonych jedynie hipoteką.

Jeśli postępowanie w sprawie nienależnej pomocy finansowej dotyczy świadczeń wypłaconych jeszcze do końca 2011 r., najpierw trzeba ustalić, że zostały przyznane wbrew prawu, a dopiero potem domagać się ich oddania.