NSA

Naczelny Sąd Administracyjny 10 kwietnia ma zająć się pytaniem o to, czy nabywcy roszczeń dekretowych mają uprawnienia w administracyjnych sprawach reprywatyzacyjnych. Decyzja w tej kwestii może być przełomowa dla spraw reprywatyzacyjnych, w których występują tzw. handlarze roszczeń.

Wybór formy opodatkowania jest powiązany z osiągnięciem przychodu. Jeśli podatnik nie uzyskał w danym roku przychodu, to zawiadomienie o zmianie sposobu opodatkowania może złożyć do chwili wysłania zeznania rocznego – orzekł NSA.

Jeżeli na etapie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym skarbówka przedstawi dowód doręczenia dokumentu, a sąd I instancji wyrokował bez niego, to orzeczenie WSA musi być uchylone – orzekł sąd kasacyjny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

W ustawie o CIT, w przeciwieństwie do ustawy o PIT, nie zdefiniowano papierów wartościowych, ale to nie znaczy, że nie są nimi weksle. Odsetki z weksli należy zaliczyć do przychodów z zysków kapitałowych – orzekł NSA.

– Tak się czasami zdarza, że NSA zmienia zdanie – powiedział sędzia, uzasadniając wyrok w sprawie PIT od bezpłatnego zakwaterowania dla pracowników oddelegowanych. Co zatem mają zrobić ci, którym niesłusznie ten podatek pobrano?

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł we wczorajszym (czwartek 22 lutego) wyroku, że podatnik, który wskazał w tytule przelewu do urzędu skarbowego, że płatność dotyczy podatku liniowego, skutecznie wybrał taką formę opodatkowania. Fiskus i sądy administracyjne były dotąd innego zdania.

Zamontowanie w lokalu aptecznym bankomatu w taki sposób, że obsługa i serwis są prowadzone bezpośrednio w pomieszczeniu, gdzie są sprzedawane leki, jest sprzeczne z przepisami – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Przechowywanie danych osobowych kandydatów do pracy, którzy nie uzyskali zatrudnienia jest dozwolone, aż do upływu terminu przedawnienia potencjalnych roszczeń związanych z dyskryminacją w procesie rekrutacji, czyli przez maksymalnie 3 lata.

W ubiegłym tygodniu Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że jeżeli powstaje nowy zakład, to przy wyliczaniu kwoty zwolnienia podatkowego dla nowych inwestycji bierze się pod uwagę również wydatki na części biurowo-administracyjną i socjalną (sygn. akt II FSK 608/21). Rozmowa z Małgorzatą Samborską, doradcą podatkowym i partnerem w Grant Thornton. 

Rok 2023 obfitował w serię wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie stosowania klauzuli ogólnej przeciwko unikaniu opodatkowania, czyli klauzuli GAAR (ang. General Anti-Avoidance Rule), która została uregulowana w art. 119a–119f ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 2383) i weszła w życie 15 lipca 2016 r. 

Wystawianie przez bank zaświadczeń potwierdzających m.in. prowadzenie rachunku bankowego i wysokość zgromadzonych na nim środków jest objęte 23-proc. VAT – uważa dyrektor KIS. Co innego orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 10 maja 2023 r. (sygn. akt I FSK 987/20).

Zwiastunem nowego kierunku wykładni w sprawach podatkowych staną się zapewne tegoroczne przełomowe wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie trybunałów. Jeśli mówić o zaskoczeniu, to ze strony Trybunału Konstytucyjnego, i to w samej końcówce roku.

Naczelny Sąd Administracyjny kolejny raz orzekł, że popularne furgony z dwoma rzędami siedzeń nie są dla celów podatku akcyzowego tym samym co samochody osobowe.

Jeszcze przez cały 2024 r. sądy administracyjne będą stosowały art. 1a ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, i to nie dlatego, że w składach TK orzekających o niekonstytucyjności tych regulacji zasiadał sędzia dubler. Powód jest bardziej oczywisty – Trybunał Konstytucyjny odroczył do końca 2024 r. utratę mocy obowiązującej obu tych przepisów.

W służbach mundurowych zaufanie przełożonych do osób na stanowiskach kierowniczych jest niezwykle ważne. Dlatego jego utrata może być powodem odwołania funkcjonariusza z funkcji kierowniczej.

Wydatki banku związane ze skutkiem stwierdzenia nieważności umowy mogą być rozpoznawane i rozliczone tylko po stronie przychodów. Bank powinien złożyć korektę i „wyzerować” przychody zadeklarowane w latach poprzedzających unieważnienie umowy – orzekł NSA w precedensowym wyroku.

Jeżeli lokal jest wykorzystywany w ramach najmu na cele mieszkalne, to powinien być objęty preferencyjną stawką podatku od nieruchomości, właściwą dla budynków i lokali mieszkalnych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Wydatki na sfinansowanie pracownikom kontrahenta ekskluzywnej wycieczki są kosztami reprezentacji, przez co nie można ich odliczyć. Natomiast uczestnicy takiej wycieczki nie uzyskują z tego tytułu przychodu podatkowego – orzekł NSA.

Pracownicy towarzystw funduszy inwestycyjnych, wynagradzani jednostkami uczestnictwa, osiągają przychód tylko raz, w chwili umorzenia tych jednostek. Moment wydania pracownikowi instrumentu finansowego jest przysporzeniem iluzorycznym – orzekł NSA.