NSA

Nie można zrównać sytuacji podatkowej osób tej samej płci z sytuacją małżonków. Partnerka zmarłej kobiety zalicza się do III grupy podatkowej. Tak wynika z najnowszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Urząd gminy nie może wydać pracownikowi zaświadczenia potwierdzającego pracę w gospodarstwie rolnym, zaliczaną do stażu pracy, gdy z posiadanych dokumentów wynika tylko, że pracownik ten mieszkał w miejscowości, na terenie której znajdowało się gospodarstwo, w którym miał pracować, oraz że znajdował się przez pewien czas w rejestrach podatkowych jako zobowiązany do opłacania podatku od tego gospodarstwa.

Zasada proporcjonalności musi być uwzględniona podczas oceny każdej fakultatywnej podstawy wykluczenia wykonawcy. Potwierdza to jednoznacznie linia orzecznicza TSUE oraz polskie regulacje.

NSA w powiększonym składzie rozstrzygnie w październiku, czy możliwe są korekta deklaracji i zwrot nadpłaty z tytułu opłaty śmieciowej, gdy uchwałę rady miejskiej dotyczącą tych opłat prawomocnie unieważniono.

Umorzenie całego długu wobec Funduszu Alimentacyjnego może mieć miejsce tylko w sytuacjach wyjątkowych. Zły stan zdrowia dłużnika, a nawet orzeczenie o niezdolności do samodzielnej egzystencji, nie dają podstaw do takiego umorzenia, gdy dłużnik ma stały i stabilny, choć niski, dochód i może liczyć na wsparcie najbliższej rodziny – orzekł NSA.

Podatnicy wciąż spierają się z fiskusem o sposób ustalania kosztów podatkowych przy rozliczeniach dotyczących udziałów w spółkach powstałych w wyniku przekształcenia. Choć sądy administracyjne wielokrotnie orzekały korzystnie dla podatników, skarbówka wciąż nie daje za wygraną.

Za nieodpłatne przekazanie zużytych opon na budowę ogrodu permakulturowego przedsiębiorca zapłacił najpierw 500 zł mandatu. Trzy lata później marszałek województwa wymierzył mu ponad 1,1 mln zł opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska – opłaty, której wysokości nie można miarkować. Cały spór sprowadził się do jednego pytania: czy urządzanie ogrodu z opon to składowanie odpadów. Odpowiedzi udzielił dopiero Naczelny Sąd Administracyjny (NSA).

To już ostateczne rozstrzygnięcie sądowe w walce o wielomilionowe wsparcie z budżetu państwa. Naczelny Sąd Administracyjny przypieczętował los skargi Prawa i Sprawiedliwości dotyczącej wstrzymania wypłaty subwencji oraz dotacji partyjnych przez Ministerstwo Finansów. Politycy koalicji rządzącej mówią o „miażdżącym wyroku” i braku jakichkolwiek wątpliwości prawnych, podczas gdy decyzja sądu stawia kropkę nad „i” w spornym temacie rozliczenia środków z kampanii wyborczej.

Nie każdy paczkomat to budowla. Nie wystarczy poprzestać na oględzinach jednego paczkomatu i przyjąć, że setki innych są takie same – wynika z najnowszego wyroku NSA dotyczącego podatku od nieruchomości.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego to niezwykle ważna wskazówka dla samorządów, organów pomocowych jak i samych obywateli znajdujących się w potrzebie. W obliczu klęski żywiołowej, takiej jak np. powódź, to poniesiona strata majątkowa, a nie wysokość zarobków czy bieżąca sytuacja finansowa, powinna determinować przyznanie pomocy na odbudowę czy zakup lokalu. Sąd definitywnie odciął się od traktowania ofiar katastrof przez pryzmat klasycznej pomocy społecznej, stawiając na sprawiedliwą rekompensatę poniesionych strat. Dla tysięcy poszkodowanych oznacza to, że urzędy nie mogą już odmawać wsparcia, zasłaniając się kryterium dochodowym lub faktem podjęcia przez ofiarę własnych kroków w celu ratowania swojego dachu nad głową. Wyjaśniamy o co chodzi w tzw. zasiłku remontowo-budowlanym.

Właściciel działki, na której składowane są odpady w postaci zużytych podkładów kolejowych, ma obowiązek ich usunięcia, gdyż zgodnie z ustawą o odpadach istnieje domniemanie, że jest on posiadaczem tych podkładów, które z mocy prawa stanowią odpad niebezpieczny.

Przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zakończył się trwający kilka lat bój o ujawnienie wysokości zarobków dyrektorów biur i departamentów Ministerstwa Finansów. Resort nie chciał podać tych informacji, zasłaniając się potrzebą ochrony prywatności osób, które zatrudnia.

Właściciele aptek nie mają co liczyć na niższy podatek od nieruchomości, nawet jeżeli są w nich wykonywane szczepienia ochronne i inne czynności związane z opieką farmaceutyczną. Tak orzekł właśnie NSA. Jego wyrok wpisuje się w ugruntowaną już linię orzeczniczą.

Czy WIF i GIF mogą zabronić aptece używania określonej nazwy? Po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 marca 2026 r. odpowiedź jest jednoznaczna. Organy te nie mają uprawnień do badania przestrzegania praw z zakresu ochrony własności intelektualnej i przemysłowej, w tym do oceny praw do znaków towarowych.

Ministerstwo Finansów opublikowało projekt nowelizacji, który ma uprościć przepisy ustawy o podatku akcyzowym. Przy okazji chce jednak również wprowadzić zmianę, która spowoduje, że podatnicy sprowadzający auta z zagranicy nie będą mogli odzyskiwać nadpłaconej daniny, gdy cena samochodu osobowego zostanie zgodnie z umową obniżona przez jego producenta.