NSA

Podatnik nie musi najpierw zawiadomić organu nadzoru budowlanego o zakończeniu budowy, by dopiero potem ponieść wydatki na termomodernizację. Tak wynika z najnowszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Dla osiągnięcia celu w postaci monitorowania strefy ochronnej ujęcia wody nie zawsze niezbędne jest przetwarzanie danych osobowych w drodze rejestracji obrazu z monitoringu wizyjnego. Do takich wniosków doszedł Naczelny Sąd Administracyjny.

Czy sprzedaż w ramach działalności biura rzeczy znalezionych podlega VAT? Czy miasto działa w takiej sytuacji analogicznie jak inni uczestnicy obrotu gospodarczego? Na te pytania odpowiedział Naczelny Sąd Administracyjny.

Zbyt drastyczne karanie przedsiębiorców i zakorkowanie sądów administracyjnych – takie mogą być skutki wejścia w życie projektowanej ustawy o sprawiedliwym dostępie do danych i ich wykorzystywaniu.

W 2025 r. orzeczenia NSA w sprawach dotyczących zmiany granic gmin, powiatów i województw zmieniły kierunek. Otwierają drogę do realnej sądowej kontroli tych procesów i skuteczniejszej ochrony interesów gmin.

Strony postępowań coraz częściej korzystają z paczkomatów w celu dostarczenia pism do sądów. To ryzykowne, gdyż przepisy nie precyzują, kiedy w takiej sytuacji przesyłka została faktycznie nadana. Ostatnio problemem tym zajmował się Naczelny Sąd Administracyjny.

Obniżka ceny nieruchomości sprzedawanej przez Lasy Państwowe emerytowanemu leśnikowi nie stanowi dla niego przychodu z nieodpłatnego świadczenia. Nie jest więc opodatkowana PIT – wynika z najnowszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Czy magazynki służące do przechowywania materiałów marketingowych oraz niewielkie powierzchnie ekspozycyjne są miejscami prowadzenia działalności, które należy zgłaszać w formularzu NIP-8? Na to pytanie odpowiedział właśnie Naczelny Sąd Administracyjny.

Zasady prowadzenia zakładów leczniczych dla zwierząt nie uzależniają możliwości ich tworzenia wyłącznie od prowadzenia działalności gospodarczej – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny. NSA uchylił wyrok WSA w sprawie fundacji prowadzącej zakład weterynaryjny.

Gdy organ udzieli odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej w drodze czynności materialno-technicznej bądź w drodze pisma informującego, wnioskodawca może – za pomocą skargi na bezczynność organu – zakwestionować przedstawione mu stanowisko. Takie wnioski płyną z opublikowanego niedawno uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Własne mieszkanie i meldunek nie zawsze chronią przed uznaniem za osobę bezdomną. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że ciężko chora seniorka, od miesięcy przebywająca w szpitalu, może zostać zakwalifikowana jako bezdomna w świetle prawa. To rozstrzygnięcie kończy spór między gminami o skierowanie do domu pomocy społecznej i może mieć konsekwencje dla tysięcy podobnych spraw w całej Polsce.

W tym roku możemy się spodziewać istotnych wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego w wielu obszarach, począwszy od VAT, przez PCC, po podatki dochodowe.

Jak co roku zebraliśmy istotne dla jednostek samorządu terytorialnego wyroki, postanowienia i uchwały wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny, Trybunał Konstytucyjny, sądy okręgowe, Krajową Izbę Odwoławczą i wojewódzkie sądy administracyjne. Niejednokrotnie rozstrzygały one ważne dla jednostek problemy praktyczne, które do tej pory były interpretowane niejednolicie.orzeczeni

Zakaz, który od 2018 roku w praktyce zmusza sędziów Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego do wyboru między życiem prywatnym a dalszym orzekaniem, przestał być abstrakcyjnym problemem legislacyjnym. Do Rzecznika Praw Obywatelskich trafił wniosek od osób orzekających w najwyższych instancjach sądowych, które chcą zawrzeć związek małżeński, ale obowiązujące prawo czyni z tej decyzji potencjalny delikt dyscyplinarny. RPO nie ma wątpliwości: obecne przepisy są nieproporcjonalne i naruszają konstytucyjne prawa sędziów. Sprawa trafiła na biurko ministra sprawiedliwości.

Przez blisko cztery lata w jednym z najważniejszych gmachów polskiego wymiaru sprawiedliwości działała nielegalna kopalnia kryptowalut. W budynkach Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, podłączone do sądowej sieci energetycznej, pracowały dziesiątki tzw. koparek. Prokuratura twierdzi, że zużyły ponad 3,7 mln kWh energii, powodując straty na poziomie 2,5 mln zł. Dwóch serwisantów usłyszało zarzuty. Grozi im do 10 lat więzienia.