nieuczciwa konkurencja

Odrzucenie oferty wykonawcy przez zamawiającego poprzez postawienie zarzutu nieuczciwej konkurencji (art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych – t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm. – dalej: p.z.p.) rodzi od zawsze wątpliwości. Istotne z punktu widzenia stron postępowania jest ustalenie, gdzie kończą się działania stanowiące przyjęte i dopuszczalne formy konkurencji, a gdzie zaczyna się czyn, który narusza interes innego wykonawcy lub zamawiającego.

Rząd przyjął projekt ustawy, która pozwoli wyeliminować nieuczciwe praktyki handlowe między producentami a nabywcami produktów rolno - spożywczych - poinformowało we wtorek Centrum Informacyjne Rządu. Za takie praktyki prezes UOKiK będzie mógł ukarać sieć handlową.

TEZA: Podejmowanie działań skierowanych do klientów innego przedsiębiorcy ze wskazaniem jego firmy i propozycją przejścia do firmy oferenta niezależnie od propozycji rabatów stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Własna strona internetowa jest doskonałą wizytówką, źródłem informacji o przedsiębiorstwie i niezbyt kosztowną reklamą, mogąca trafić do ogromnej liczby potencjalnych klientów. Dla zakładanej przez nas strony kluczowe znaczenie ma zatem wybór odpowiedniej domeny, która z oczywistych względów w intuicyjny sposób powinna kojarzyć się z nazwą naszej firmy. Niestety – liczba najatrakcyjniejszych słów-kluczy jest ograniczona, ponieważ w tym samym czasie nie mogą istnieć dwa identyczne adresy internetowe.

- Sądami właściwymi do rozpoznawania sporów dotyczących domen „.pl” są sądy powszechne lub sądy arbitrażowe. Arbitraż stanowi alternatywną ścieżkę ochrony praw wobec tradycyjnego postępowania przed sądem powszechnym. W praktyce najdonioślejszą rolę odgrywa Sąd Polubowny ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji – mówi Dominika Kwiatkiewicz-Trzaskowska, radca prawny w kancelarii Wardyński i Wspólnicy, specjalizująca się w prawie własności przemysłowej, zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz regulacjach dotyczących różnych aspektów działalności Internetu i w Internecie.

Pan Piotr od lat prowadzi cukiernię. Jego dumą są autorskie torciki „Oberki” z masą migdałową. Od miesiąca sąsiadująca z nim cukiernia zaczęła sprzedawać torciki „Obereczki” o identycznym wyglądzie, podobnym smaku i niższej cenie niż u Piotra. Czy konkurencja naruszyła prawo?

TEZA: Korzyści z reklamy odnosi oprócz supermarketu także dostawca, tj. uzyskuje stałego kontrahenta, źródło zbytu swoich towarów, zwiększone zamówienia i tym samym zwiększoną sprzedaż czy wypromowanie marki dostawcy, z czego korzysta nawet po rozwiązaniu kontraktu z wielkopowierzchniowymi obiektami handlowymi, gdyż jego towary są znane na rynku.