legislacja

Prezes Rządowego Centrum Legislacji pyta o konstytucyjność zmian w sądownictwie wojskowym. Wcześniej identyczne wprowadzono w sądach powszechnych.

- Mamy nadzieję, że przedstawienie pragmatycznych rozwiązań, bez politycznego podłoża i intencji, tylko mających na celu po prostu ułatwienie życia obywatelom i tym, którzy prawo wykonują, będzie trafiało na bardziej podatny grunt - uważa Dorota Kulińska adwokat, dyrektor Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych NRA. 

Poznaj zmiany przyjęte przez Sejm 21 maja 2021 r.

Ślad po uchylonym przepisie zapisuje się nie tylko w Dzienniku Ustaw, lecz także w pamięci prawników oraz wszystkich instytucji, które prawo stosują, w szczególności sądów

Czas ma znaczenie. Kadencja RPO Adama Bodnara upłynęła we wrześniu 2020 r. Chwilę później grupa posłów PiS złożyła w trybunale wniosek o zbadanie konstytucyjności art. 3 ust. 6 ustawy o RPO, który mówi, że dotychczasowy rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez następcę. W dziesiątym ogłoszonym terminie TK rozpoczął postępowanie w tej sprawie i wydał wyrok w brzmieniu już powszechnie znanym.

Rzemieślnicy nie mogą doczekać się, obiecywanej od ponad roku, zmiany przepisów o rzemiośle. Spodziewają się, że w jej efekcie dozna ono odrodzenia, a kwalifikacje rzemieślnicze na rodzimym rynku pracy będą tak pożądane, jak jest to za granicą.

Najpierw był pakiet zmian zaproponowany przez resort sprawiedliwości uniemożliwiający przysposobienie dziecka przez osoby tej samej płci. Teraz mamy obywatelski projekt ustawy, której celem jest wypowiedzenie konwencji stambulskiej.

„Śledczy zmian legislacyjnych” to dziś nowy zawód. Tytuły ustaw mają się nijak do ich zawartości. Stąd „przy okazji” udaje się ograniczanie wolności i praw obywatelskich, osłabianie pozycji przedsiębiorców, fiskalizm.

Po trzech tygodniach od przyjęcia przez rząd nowelizacji kodeksu nie jest znany ani kształt projektu, ani nawet jego zakres. O wcześniejszych konsultacjach społecznych nawet nie ma co wspominać

Pozwól, że pominę konwencjonalne serdeczności i od razu przejdę do sedna. Nie popisałeś się w mijającym roku, oj, nie popisałeś. Na ubiegłoroczną gwiazdkę prosiłem Cię o trzy rzeczy. Przede wszystkim – byś spróbował odwrócić uwagę posłów i powstrzymał ich od nadprodukcji prawa. Przez chwilę nawet myślałem, że cały ten wirus będzie właśnie tym, co skłoni ich do umiaru. W końcu zamiast wymyślać proch na nowo, mogli skorzystać z przepisów konstytucyjnych o stanach nadzwyczajnych i zastosować ustawę uchwaloną przed laty na wypadki takie jak pandemia. Na bazie tego można było przyjąć dodatkowe przepisy o wsparciu dla poszczególnych gałęzi gospodarki czy wydać konkretyzujące rozporządzenia. Ale nie.

Choć kryteria przydzielania pomocy firmom są precyzyjnie określone w ustawie, to Rada Ministrów w rozporządzeniu może przyznać ją komu chce i kiedy chce. Takie rozwiązanie jest korupcjogenne – alarmują prawnicy.

Gdy niedawno Senat zgłaszał uwagi do zmian w nowelizacji VAT, wiceminister finansów nie widział takiej potrzeby, tłumacząc, że minister wyda objaśnienia podatkowe

Powiedzieć „nie wiem”, a co gorsza przyznać się do błędu, to zbrodnia cięższa niż – będąc konserwatystą – wziąć udział w orgii gejowskiej w Brukseli. Nieważne, czy w telewizji, w Sejmie czy gdziekolwiek indziej, błędy są zawsze domeną innych. A jak już nawet ktoś ten błąd wytknie w taki sposób, że nie da z tego wykręcić, to trzeba do końca go bagatelizować i umniejszać jego znaczenie.

Niektórym się wydaje, że praworządność to najwyżej kluczyk otwierający unijną skarbonkę z pieniędzmi. Ale to znacznie więcej: to przynależność do cywilizacji, w której wolność jednostki stoi wyżej niż widzimisię rządu

Ustne złożenie wniosku o uzasadnienie ułatwiałoby życie stronie, która po wysłuchaniu wyroku mogłaby od razu wnieść o sporządzenie uzasadnienia na piśmie - mówi Karol Pachnik, pełnomocnik prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej ds. legislacji.

Pośpiech, niedokładność, nocne wrzutki niezwiązane z procedowaną ustawą, wymiany kadrowe pod płaszczykiem walki z COVID-19 – to już codzienność. Rządzący nie chcą nawet opublikować ustawy, którą sami przez pomyłkę przyjęli

Do marszałka Sejmu wpłynął projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy spójności terminologicznej systemu prawnego, złożony przez sejmową komisję ds. petycji. Zakłada on wprowadzenie niewielkich modyfikacji w kilkunastu różnych aktach prawnych.

Po burzliwej dyskusji Krajowa Rada Sądownictwa zdecydowała o rekomendacji na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie Przemysława Radzika, sędziego Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim oraz zastępcy rzecznika dyscyplinarnego.