KRS

W zeszłą środę, zupełnie niezauważona, odbyła się ważna uroczystość w Pałacu Prezydenckim. Oto bowiem głowa państwa po raz kolejny wręczyła nominacje sędziowskie oraz asesorskie.

 Fakt, że jestem członkiem KRS jest powszechnie znany, a wysokość diet członków Rady jest uregulowana w ustawie; brak takich informacji w oświadczeniu majątkowym nie może być interpretowany jako próba zatajenia dochodów - przekazał PAP przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur.

Gdy Krajowa Rada Sądownictwa postanawia przedstawić prezydentowi do powołania mniejszą liczbę kandydatów na sędziów niż liczba wakatów w danym sądzie, powinna swoją decyzję uzasadnić w sposób wnikliwy i wyczerpujący – taki wniosek płynie z właśnie opublikowanego uzasadnienia jednego z wyroków Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

- Oczekujemy, że zostanie wszczęte odpowiednie postępowanie dyscyplinarne wobec rzecznika Mitery oraz, że zabrana mu zostanie nominacja na prezesa sądu rejonowego - mówi Krystian Markiewicz, prezes stowarzyszenia Iustitia.

W sądach orzeka ponad pół tysiąca sędziów i asesorów, których wskazała obecna Krajowa Rada Sądownictwa. Skuteczne podważenie, po orzeczeniu Luksemburga, wydawanych przez nich wyroków wydaje się mało realne.

Klimat chaosu w wymiarze sprawiedliwości tworzą przedstawiciele poważnych środowisk sędziowskich i sędziowie - ocenił rzecznik prasowy KRS Maciej Mitera. Zaznaczył, że opinia rzecznika generalnego TSUE na temat powoływania członków KRS przez Sejm nie ma oparcia w źródłach prawa.

 Krajowa Rada Sądownictwa wysłała w piątek do Trybunału Sprawiedliwości UE wniosek o ponowne otworzenie ustnego etapu postępowania m.in. w sprawie niezależności KRS - poinformował PAP zastępca rzecznika prasowego KRS sędzia Jarosław Dudzicz.

Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE kolejne pytanie prejudycjalne. Chodzi o regulacje uniemożliwiające wnoszenie do NSA odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa z wnioskami o powołanie sędziów Sądu Najwyższego.

Biuro karier – to alternatywna nazwa Krajowej Rady Sądownictwa” – tak o konstytucyjnym organie mówił jeszcze trzy lata temu Łukasz Piebiak, wiceminister sprawiedliwości.

Mija termin zatwierdzenia sprawozdań finansowych. Podpisy zarządu muszą znaleźć się na rocznych raportach do końca czerwca. Od tego momentu, podmioty wpisane do Rejestru Przedsiębiorców KRS mają ponad 2 tygodnie na złożenia sprawozdania.

Miało być uzdrowienie polskiego wymiaru sprawiedliwości, a zamiast tego za chwilę będziemy mieli niewyobrażalny chaos prawny. Oczywiście rząd będzie próbował wszelkich sztuczek, aby zminimalizować pole rażenia, ale faktem jest, że prędzej czy później przyjdzie nam słono zapłacić za polityczne machinacje z modelem sądownictwa.

Błąd w bezpłatnym systemie do składania rocznych raportów do KRS uniemożliwia złożenie dokumentów po przekształceniu. Można skorzystać z płatnego portalu, ale też nie obejdzie się bez przeszkód.

Nadal nie wiadomo, co decyduje o tym, że określony kandydat uzyskuje poparcie Krajowej Rady Sądownictwa i zostaje przedstawiony prezydentowi do powołania na urząd sędziego.

Elektronicznego dokumentu zakwestionowanego przez Krajowy Rejestr Sądowy z powodu błędów w strukturze nie sposób poprawić. Przepisy nie przewidują takiej sytuacji. Zdaniem ekspertów konieczna jest pilna nowelizacja ustawy.

Raport finansowy warto wysłać testowo, jeszcze przed zatwierdzeniem – radzą eksperci. Ci, którzy tego nie zrobili, mają dziś problem z poprawieniem błędów