KRS

Rekomendowanie przeniesienia młodej sędzi w stan spoczynku – za to przed sądem dyscyplinarnym może niedługo stanąć trzech sędziów, którzy zasiadali w poprzedniej radzie.

Krajowa Rada Sądownictwa przedstawi w maju przed Trybunałem Sprawiedliwości UE swoje stanowisko ws. pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego - przekazał PAP przewodniczący Rady sędzia Leszek Mazur. Na 14 maja TSUE wyznaczył termin rozprawy uzupełniającej w tej sprawie.

Po zmianie składu Krajowej Rady Sądownictwa liczba odwołań od uchwał podejmowanych przez ten organ rośnie w zawrotnym tempie.

Krajowa Rada Sądownictwa rozważy możliwość złożenia odwołania w sprawie ukarania dyscyplinarnego sędzi SO w Gorzowie Wlkp. Aliny Czubieniak - powiedział w poniedziałek rzecznik prasowy KRS Maciej Mitera. Dodał, że stanie się tak po zapoznaniu się Rady z uzasadnieniem wydanego orzeczenia.

Minister sprawiedliwości, Krajowa Rada Sądownictwa, prokurator generalny – to organy, które ostatnio przegrały w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

Krajowa Rada Sądownictwa będzie musiała jeszcze raz pochylić się nad konkursem do Sądu Apelacyjnego w Łodzi. To efekt uchylenia przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uchwały KRS w przedmiocie przedstawienia prezydentowi wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery z siedmiu stanowisk sędziego w tym sądzie.

ePUAP jest obciążony i chwilowo mogą wystąpić problemy z wejściem do systemu - przyznał w rozmowie z PAP rzecznik Centralnego Ośrodka Informatyki Igor Ryciak. Zaapelował, by sprawozdania finansowe czy podpisy składać za pośrednictwem serwisu obywatel.gov.pl.

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego Michał Lasota skierował do Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Katowicach wniosek o rozpoznanie sprawy przeciwko sędziemu Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemarowi Żurkowi. To pierwsze z czterech będących w toku postępowań dotyczących byłego rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa, które znalazło swój finał w sądzie.

Przepis pozwalający politykom wskazywać sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa nie narusza ustawy zasadniczej – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Wnioski do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. z 2019 r. poz. 84) zostały wysłane, by uciąć krytykę na temat niekonstytucyjności tych rozwiązań. Najważniejszy zarzut dotyczy sposobu wyłaniania sędziowskiej części KRS. Po zmianach kompetencja ta przysługuje Sejmowi. Ponieważ mimo krytyki, np. ze strony Sądu Najwyższego i opozycji, nikt nie kwapił się do zaskarżenia nowych zasad powoływania KRS, motywując to brakiem zaufania do TK, zrobiła to sama rada, którą później wsparł jeszcze Senat.

Rzecznik Praw Obywatelskich zgłosił udział w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym ws. przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i wniósł o umorzenie postępowania. Pismo zostało skierowane do TK w piątek.

12 okręgów sądowych, 7 apelacji oraz jedno kolegium wstrzymało się z opiniowaniem kandydatów na sędziów. Środowisko nie chce brać udziału w procedurze prowadzonej przed KRS.

Pełnomocnik Prokuratora Generalnego Tomasz Szafrański powiedział dziennikarzom w Luksemburgu, że TSUE nie ma podstaw do wydania orzeczenia w kwestii pytań prejudycjalnych, gdyż nie ma sporu w odniesieniu, do którego miałby udzielić odpowiedzi na te pytania.