KRS

Aż 829 kandydatów na sędziów i asesorów przedstawiła prezydentowi Krajowa Rada Sądownictwa w mijającym roku. To absolutny rekord.

"Myśmy zgłosili sędziów, którzy byli gotowi współpracować w ramach reformy wymiaru sprawiedliwości”, powiedział prawie rok temu z senackiej mównicy minister sprawiedliwości podczas debaty dotyczącej ustawy kagańcowej, której stosowanie zawiesił kilka miesięcy później Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu.

Bojkot wyborów do Krajowej Rady Sądownictwa godzi wprost w interes wymiaru sprawiedliwości; atmosfera zagrożenia i zastraszenia powoduje, że sędziowie, bojąc się napiętnowania, nie chcą wziąć udziału w tych wyborach; naciski na sędziego są niedopuszczalne - głosi stanowisko KRS.

Obwieszczenie prezydenta o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym lub w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, jako czynność urzędowa o charakterze informacyjnym i niewładczym, nie podlega obowiązkowi kontrasygnaty premiera - głosi uchwała podjęta w czwartek w Sądzie Najwyższym.

Personalia obywateli, którzy poparli kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa, nie powinny być ujawnione – uznał NSA. Tymczasem środowisko zamierza zbojkotować wybory do KRS. 

Członek zarządu spółki nie ma prawa domagać się usunięcia swych danych z bazy przedsiębiorców – uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Nawet gdy chodzi o historyczne informacje.

To, że organ administracyjny (KRS) jest zarazem organem konstytucyjnym, dla rozstrzygającego sprawę NSA nie ma żadnego znaczenia - mówi prof. Maciej Gutowski, adwokat, cywilista.

Składam wniosek o wyłączenie z procesu ws. nieprawidłowości w NIK sędzi, która może nie być bezstronna - poinformował były prezes NIK, oskarżony w tej sprawie, senator (niez.) Krzysztof Kwiatkowski. Według niego, wyroki sędziów powołanych przez obecną KRS mogą być kwestionowane.

Konsekwencje ostatniego wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka mogą być odmienne od oczekiwanych - ocenił rzecznik Sądu Najwyższego Aleksander Stępkowski. Jego zdaniem zwolennicy powszechnej weryfikacji sędziów SN zyskali nieoczekiwane i mocne wsparcie.

Polska musi podjąć szybkie działania w celu rozwiązania problemu braku niezależności Krajowej Rady Sądownictwa - orzekł w poniedziałkowym wyroku Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniami ws. konstytucyjności m.in. przepisów europejskich w zakresie, w jakim dopuszczają, aby sąd mógł kwestionować skuteczność uchwały KRS przedstawiającej kandydata na sędziego - poinformowano w czwartek na stronie SN.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie bada, czy w Krajowej Radzie Sądownictwa nie doszło do popełnienia przestępstw polegających na poświadczeniu nieprawdy oraz przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. Chodzi o sytuację, do której doszło na jednym z wrześniowych posiedzeń KRS. Wówczas w trakcie zdalnego głosowania nad projektem jednej z ustaw dał się słyszeć głos kobiety, która pytała, czy ma głosować na „tak” czy na „nie”. W związku z tym pojawiły się przypuszczenia, że w głosowaniu wzięła udział osoba nieuprawniona, a mianowicie żona jednego z członków KRS – sędziego Zbigniewa Łupiny.