KRS

Zbyt małe doświadczenie orzecznicze oraz podważanie kompetencji prezydenta do powoływania sędziów na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa – to główne powody, dla których częstochowski sędzia Adam Synakiewicz nie otrzymał poparcia w konkursie do Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

W wydanej w czwartek opinii rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Athanasios Rantos wyraził wątpliwość co do tego, czy mechanizm wyrażania przez KRS zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez polskich sędziów po osiągnięciu wieku przejścia w stan spoczynku daje wystarczające gwarancje niezależności.

Odrzucony został wniosek o "test bezstronności" wobec sędziego Marka Siwka, jednego sędziów wyznaczonych do rozpatrzenia w II instancji kwestii immunitetu sędziego Józefa Iwulskiego - przekazano w piątek na stronie Sądu Najwyższego.

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek przyłączył się do zainicjowanego przed Trybunałem Konstytucyjnym wnioskami I prezes SN, prezesa NSA oraz KRS zaskarżenia ustawy okołobudżetowej na 2023 r. w sprawie zasad ustalania wynagrodzeń sędziów. Także RPO wniósł o uznanie niekonstytucyjności przepisów.

Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa zawiadomiła prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez sędziego Sądu Najwyższego Józefa Iwulskiego. Z kolei sędzia Prusinowski przekonuje: “Uważam, że Izba Dyscyplinarna nie była sądem, a w konsekwencji wydane przez nią tzw. orzeczenia nie mogą wpływać na obowiązki osób, które miała osądzać”. 

Krajowa Rada Sądownictwa domaga się od rzecznika dyscyplinarnego wszczęcia postępowania wyjaśniającego ws. sędzi Marzanny Piekarskiej-Drążek. Chodzi o jej udział w manifestacji i wypowiedź o sytuacji migrantów na granicy z Białorusią. Sędzia oświadczyła, że jej wypowiedź dotyczyła obrony praworządności i praw człowieka.

Brak możliwości odwołania się od decyzji Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przeniesienia z wydziału do wydziału sądu może okazać się niezgodny z konstytucją.

Anna Dziergawka, sędzia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, jako jedyna spośród ośmiu kandydatów do Izby Karnej Sądu Najwyższego uzyskała poparcie Krajowej Rady Sądownictwa. O tym, że to właśnie ona zostanie przedstawiona prezydentowi jako kandydatka do objęcia tego urzędu, KRS zdecydowała podczas piątkowego posiedzenia.

Krajowa Rada Sądownictwa rekomendowała w piątek prezydentowi na sędziego Izby Karnej Sądu Najwyższego Annę Dziergawkę z bydgoskiego sądu okręgowego. Do obsadzenia w konkursie było siedem stanowisk sędziów tej izby SN; KRS zdecydowała o rekomendacji tylko jednej osoby.

Krajowa Rada Sądownictwa wysłuchała w środę troje kandydatów na sędziów Izby Karnej SN. Nie uwzględniła m.in. wniosków jednego z kandydatów, sędziego Bartłomieja Starosty o wyłączenie 7 członków KRS z procedury rozpatrywania jego zgłoszenia. Wysłuchania kolejnych kandydatów w czwartek.

Sędzia, udzielając poparcia innemu sędziemu jako kandydatowi do Krajowej Rady Sądownictwa, nie musi uzasadniać tej decyzji. Nie wiadomo więc, jakie pobudki nim kierowały. A to z kolei oznacza, że samo złożenie podpisu na liście poparcia nie może budzić uzasadnionych wątpliwości co do bezstronności sędziego. Do takich wniosków doszedł niedawno Naczelny Sąd Administracyjny.

Nie zamierzam uczestniczyć i dokonywać żadnych czynności procesowych przy współudziale sędziów powołanych do Sądu Najwyższego na podstawie wniosku Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w składzie i trybie przewidzianym ustawą z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa – deklaruje Piotr Prusinowski, prezes SN kierujący pracami Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (IPiUS) SN, w oświadczeniu skierowanym m.in. do I prezes SN.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego przepisy ustawy okołobudżetowej na 2023 r. w sprawie zasad ustalania wynagrodzeń sędziów - poinformował w czwartek SN. Uchwałę w sprawie skierowania do TK podobnego wniosku podjęła też Krajowa Rada Sądownictwa.

Krajowa Rada Sądownictwa negatywnie zaopiniowała projekt nowelizacji ustawy o SN. Jako największy mankament wskazała rozszerzenie testu bezstronności sędziów. „Wejście w życie proponowanych rozwiązań oznacza praktyczną likwidację sądownictwa jako władzy sprawującej wymiar sprawiedliwości”.

Dalsze uczestnictwo w procedurze nominacji sędziowskich obecnej Krajowej Rady Sądownictwa prowadzi do pogłębiania kryzysu rządów prawa w Polsce – stwierdził w jednym ze swoich najnowszych orzeczeń Naczelny Sąd Administracyjny.

Krakowski sędzia miał starać się nakłonić strony rozprawy do złożenia wniosku o zastosowanie testu niezawisłości wobec pozostałych sędziów ze składu i zdjąć togę podczas rozprawy. KRS poinformowała, że sprawę jego zachowania skierowała do rzecznika dyscyplinarnego.

Ewa Łąpińska, sędzia Sądu Rejonowego w Jaworznie, wygrała konkurs na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Sosnowcu, którego jest prezesem.