krajowa rada sądownictwa

W ciągu kilku najbliższych tygodni ma być gotowy konkretny projekt ustawy dotyczącej neosędziów i zmian w Sądzie Najwyższym. Ministerstwo Sprawiedliwości planuje w dalszej kolejności szeroko zakrojone zmiany w obrębie m.in. sądów powszechnych.

Zmiany, które zaproponował rząd, i które mają umożliwić dyscyplinarne ukaranie neosędziów, mogą prowadzić do absurdów – ostrzegają prawnicy.

Pomimo uchylenia postanowienia o przedłużeniu aresztu tymczasowego ze względu na fakt, że wydał je neosędzia, dalsze izolowanie podejrzanych jest niezbędne – uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach. I zdecydował o nałożeniu na nich nowego aresztu.

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar powołał sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Cezariusza Baćkowskiego na Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości - poinformowało MS. Przekazało też, że nowy rzecznik "ad hoc" poprowadzi sprawy dyscyplinarne dot. członków tzw. neo-KRS.

Sam udział w procedurze konkursowej przed obecną Krajową Radą Sądownictwa obala domniemanie bezstronności sędziego – uznał Sąd Okręgowy w Warszawie

Na sesji plenarnej Komisja Wenecka - organ doradczy Rady Europy do spraw prawa konstytucyjnego - przyjęła w piątek wydaną w trybie pilnym opinię o projekcie nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. W ocenie Komisji reforma będzie chronić niezależność sądownictwa i jest zgodna ze standardami europejskimi.

Krajowa Rada Sądownictwa przeprowadziła w zeszłym roku o 186 postępowań konkursowych mniej niż w 2022 r. i aż o 578 w porównaniu z 2021 r. Spadła też liczba wręczonych nominacji

Platforma Obywatelska postanowiła pozbyć się kłopotu z pracami nad nowelizacją ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, do której trafiło stanowisko Senatu wraz z budzącymi kontrowersje poprawkami do ustawy formacja Donalda Tuska postanowiła oddać Polsce 2050. 

Za tydzień rozpoczyna się kolejne posiedzenie Sejmu. Nie wiadomo jeszcze, czy posłowie zajmą się na nim nowelizacją ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa w takim kształcie, w jakim wróciła ona do izby niższej z Senatu

Rada Ławnicza Sądu Najwyższego poparła zmiany ustawowe, które mają przywrócić praworządność w Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym. Jednocześnie Rada przestrzegła przed wprowadzeniem do nowelizacji ustawy o KRS biernego prawa wyborczego dla sędziów powołanych z udziałem obecnej KRS.

Umożliwienie tzw. neosędziom startu w wyborach do nowej Krajowej Rady Sądownictwa to jeszcze gorsze rozwiązanie niż wybieranie sędziów do tego organu przez Sejm – twierdzi część środowiska