konstytucja

Zginąć na posterunku, uciec czy przekazać władzę – z publicznych zwierzeń Alaksandra Łukaszenki można odczytać, z jakimi scenariuszami się liczy. Zmiana konstytucji, na którą naciska Rosja, ma go popchnąć do tej ostatniej opcji. Z punktu widzenia Łukaszenki akceptowalnej, ale ryzykownej.

Zgłaszamy wniosek o zmianę Konstytucji Rzeczypospolitej i wpisanie w niej członkostwa Polski w Unii Europejskiej - oświadczył w poniedziałek lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz. Zachęcał też do poparcia tego wniosku wszystkich parlamentarzystów, którzy chcą utrzymania Polski w UE.

Jeśli szykowane przepisy wejdą w życie, prezydent Rosji po ewentualnym zakończeniu rządów będzie mógł dożywotnio zasiadać w senacie.

W przypadku zaostrzenia prawa aborcyjnego odpowiedzialność Polski przed organami ONZ za naruszenie przyjętych dobrowolnie zobowiązań wydaje się jedynie kwestią czasu

Nie ma powodu, żeby wyrok TK w sprawie aborcji nie był publikowany - ocenił we wtorek w Polsat News szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski. Wyraził oczekiwanie, że rozpoczną się prace nad prezydenckim projektem ustawy ws. aborcji, który jego zdaniem ma sens wówczas, gdy wyrok TK zostanie opublikowany.

Za wpisaniem do węgierskiej konstytucji zakazu „genderowej propagandy” w celu ochrony dzieci opowiedział się w czwartek wicepremier Węgier Zsolt Semjen. Jego wypowiedź ukazała się na łamach pisma „Demokrata”.

22 października Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok nie tylko w sprawie aborcji. Wydał przede wszystkim wyrok na siebie. Wypowiadając się w sposób sprzeczny z konstytucją i swoim dotychczasowym orzecznictwem (w szczególności z wyrokiem z 1997 roku, który jest teraz powszechnie błędnie interpretowany), wypowiadając tzw. kompromis aborcyjny, zmienił ustrój państwa. I z tego powodu trudno je nadal traktować jako świeckie.

Polska konstytucja umożliwia wprowadzenie trzech stanów nadzwyczajnych. Jeden z nich określany jest mianem „stanu wyjątkowego”. Wyjaśniamy zasady, którymi muszą się kierować się władze podczas wprowadzania stanu nadzwyczajnego oraz w trakcie jego obowiązywania.

Cichanouska rozmawiała w Warszawie o wsparciu dla lokalnych struktur opozycji.

Sąd odwoławczy powinien sam interpretować przepisy pod kątem ich zgodności z konstytucją, a nie pytać o to Sąd Najwyższy – stwierdziła w piątek Izba Cywilna SN.

Przepis art. 3 ust. 6 ustawy o rzeczniku praw obywatelskich (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 627) określający, że dotychczasowy rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowo wybraną osobę, jest niezgodny z konstytucją. Twierdzi tak grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości we wniosku skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego.

Czy osoby, które ostentacyjnie nie zakrywają nosa i ust, stoją ponad prawem, czy rzeczywiście nie ma prawnego obowiązku noszenia masek?

W opinii prokuratora generalnego przekazanej Trybunałowi Konstytucyjnemu wskazano na niezgodność zarówno samego aktu, jak i trybu jego ratyfikacji, z przepisami polskiej ustawy zasadniczej.

Przepisy ograniczające obrót wierzytelnościami szpitali są zgodne z konstytucją, zaś ograniczenie wolności umów wynikające z tych przepisów służy zapewnieniu ochrony prawa do opieki zdrowotnej - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny.