RPO: Wyeliminowanie ławników niekonstytucyjne„Wprowadzone przez ustawodawcę zmiany pozbawiają społeczeństwo istotnych gwarancji proceduralnych, przede wszystkim w zakresie dotyczącym udziału obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, uniemożliwiają ławnikom wykonywanie funkcji, do której zostali powołani, a przy tym nie można ich usprawiedliwić stanem zagrożenia epidemicznego panującym w kraju” – tak o rozwiązaniu eliminującym czasowo z sądów czynnik społeczny pisze w stanowisku do Trybunału Konstytucyjnego rzecznik praw obywatelskich.Małgorzata Kryszkiewicz•10 stycznia 2022
Białoruś: Opublikowano projekt zmian w konstytucji; w lutym ma być poddany pod referendumNa Białorusi opublikowano projekt nowej konstytucji, który ma być głosowany w referendum zapowiedzianym na luty przyszłego roku. Wśród zmian m.in. ograniczenie liczby kadencji prezydenckich i szerokie prerogatywy dla Ogólnobiałoruskiego Zjazdu Ludowego.27 grudnia 2021
RPO do TK: Wykluczenie ławników z trwających rozpraw w sądach pracy - niekonstytucyjneO uznanie niekonstytucyjności przepisu ustawy o szczególnych rozwiązaniach w związku ze zwalczaniem COVID-19 przewidującego wykluczenie ławników z trwających rozpraw w sądach pracy - zawnioskował do TK Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek.07 grudnia 2021
Jak zmienić ordynację bez zmieniania konstytucjiPołowa okręgów jednomandatowych i połowa proporcjonalnych – to jeden z możliwych wariantów zmian, nad jakimi pracuje parlamentarny zespół. Inne koncepcje, jak wybory większościowe, są mniej pewneGrzegorz Osiecki•23 listopada 2021
Czas katharsis. Musimy wrócić do standardów konstytucyjnych z 2015 roku [WYWIAD]W skali makro musimy wrócić do standardów konstytucyjnych z 2015 r. Konkretne rozwiązania to kwestia do dyskusji - uważa Sławomir Patyra, doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Instytutu Nauk Prawnych WPiA UMCS.Szymon Cydzik•09 listopada 2021
RPO w sprawie ławników: Sąd może sam pominąć niekonstytucyjne przepisyW opinii rzecznika praw obywatelskich sąd może sam zdecydować o rozpatrzeniu sprawy w składzie trzyosobowym, mimo że ustawa stanowi inaczej. Jeśli ma wątpliwości, może zapytać TK.Szymon Cydzik•27 października 2021
Zalasiński: Pozorowanie problemu konstytucyjnego [OPINIA]Orzeczenie w sprawie K 3/21 w ogóle nie powinno zostać wydane. To, w jaki sposób będzie ono wpływało na funkcjonowanie systemu prawnego w Polsce, w dużym stopniu zależy od sądów krajowychTomasz Zalasiński•26 października 2021
RPO: Ustawa o budowie muru na granicy częściowo niekonstytucyjnaNiektóre rozwiązania zawarte w ustawie o budowie zabezpieczenia granicy budzą wątpliwości z punktu widzenia konstytucyjnych standardów ochrony praw jednostki - napisał RPO w piśmie do Senatu. Chodzi m.in. o przepis pozwalający wojewodzie zakazanie przebywania na obszarze do 200 m od granicy.22 października 2021
Odpowiednie dobierz narzędzie [OPINIA]Wbrew pozorom aksjomaty ulegają zmianom prawnym, społecznym, aksjologicznym czy politycznym. Nie świadczy to jednak o dowolności w interpretacji konstytucji. Autor jest doktorem nauk prawnych, wykładowcą akademickim, konstytucjonalistąKamil Stępniak•19 października 2021
Dobrowolski: Polska nie może sobie pozwolić na zabór kompetencji przez Unię [OPINIA]W ciągu zaledwie dwóch następujących po sobie dni zapadły dwa wyroki najwyższych organów sądowych, które mogą stanowić kulminacyjny punkt sporu między Rzeczpospolitą Polską a UE. Pierwszy został wydany przez TSUE 6 października 2021 r. w sprawie pytania prejudycjalnego zadanego przez polski Sąd Najwyższy, drugi 7 października 2021 r. przez TK w sprawie zgodność z Konstytucja RP traktatów integracyjnych w brzmieniu ustalanymi przez TSUE (K 3/21) - pisze Marek Dobrowolski sędzia Sądu NajwyższegoMarek Dobrowolski•12 października 2021
Biernat: Mówienie o dialogu to mijanie się z prawdą [WYWIAD]Wyrok polskiego TK jest w istocie ogólnym wypowiedzeniem posłuszeństwa prawu unijnemu i orzecznictwu TSUE. Tak więc to nie jest jakaś sprawa jednostkowa, którą da się łatwo rozwiązać, tylko to jest powiedzenie: będziemy liczyć się z prawem unijnym i orzecznictwem TSUE, kiedy nam to będzie odpowiadało - mówi prof. Stanisław Biernat, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, wiceprezes TK w latach 2010‒2017Małgorzata Kryszkiewicz•12 października 2021
Więcej niż utrata reputacjiArtur Nowak-Far: Tym wyrokiem Polska mówi światu, że nienależycie sprawdza stan swojego prawa i jego zgodności z wynegocjowanymi umowami międzynarodo wymi przed ich ratyfikacją, a po drugie przyznaje swojemu organowi prawo do kontrolowania wtórnie zgodności traktatów, które już zostały zawarteSzymon Cydzik•10 października 2021
MSZ: Wyrok TK potwierdził obowiązującą w Polsce i w Unii Europejskiej hierarchię źródeł prawaWyrok Trybunału Konstytucyjnego RP z 7 października potwierdził obowiązującą w Polsce i w Unii Europejskiej hierarchię źródeł prawa. Na pierwszym miejscu w tej hierarchii zawsze stoją krajowe konstytucje państw członkowskich UE. Unijne traktaty – jako akty prawa międzynarodowego – mają pierwszeństwo przed prawem krajowym rangi ustawowej, nie mogą jednak wyprzedzać konstytucji - informuje MSZ w komunikacie.09 października 2021
Premier: Wyrok TK potwierdził to, co wynika z treści konstytucjiWyrok Trybunału Konstytucyjnego potwierdził to, co literalnie wynika z treści Konstytucji RP, to mianowicie, że prawo konstytucyjne ma wyższość nad innymi źródłami prawa - podkreślił premier Mateusz Morawiecki. Mamy takie same prawa jak inne państwa, pragniemy, żeby były respektowane - dodał.08 października 2021
TK orzekł, że konstytucja jest ważniejsza niż prawo UE. To wyrok na użytek wewnętrznyOrzeczenie trybunału pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej nie spowoduje, że sądy przestaną uchylać wyroki, w których wydaniu brali udział sędziowie rekomendowani przez obecną KRS.Magdalena Cedro•08 października 2021
Politycy PiS pozytywnie o wyroku TK. Opozycja: Odliczanie do polexituTK wyznaczył konstytucyjne granice integracji europejskiej, w precyzyjny sposób rozgraniczył traktatowe kompetencje organów UE - komentują wyrok TK politycy związani z PiS. Według opozycji jest to "odliczanie do Polexitu" i "wprowadzanie na pole minowe".07 października 2021
Komisja Europejska: Orzeczenie polskiego Trybunału Konstytucyjnego budzi poważne obawyDzisiejsza ustna prezentacja orzeczenia polskiego Trybunału Konstytucyjnego budzi poważne obawy w związku z prymatem prawa unijnego i autorytetem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - przekazała Komisja Europejska w czwartek w komunikacie.07 października 2021
TK nie wyklucza usunięcia orzeczeń TSUE z polskiego porządku prawnegoJeśli TSUE nie przestanie kwestionować wyroków TK i podawać w wątpliwość statusu jego sędziów, Trybunał nie wyklucza, że zbada zgodność z konstytucją orzeczeń TSUE, włącznie z usunięciem ich z polskiego porządku prawnego - mówił w uzasadnieniu czwartkowego wyroku TK sędzia Bartłomiej Sochański.07 października 2021
Rzecznik rządu: Wyrok TK nie wpływa na żadne obszary, w których UE posiada kompetencje przekazane w traktatachCzwartkowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wpływa na żadne obszary, w których UE posiada kompetencje przekazane w traktatach - tych wprost i literalnie wymienionych w traktatach - tak rzecznik rządu Piotr Müller odniósł się w rozmowie z PAP do czwartkowego wyroku TK.07 października 2021