kodeks karny skarbowy

Na 6 lat więzienia skazał we wtorek Sąd Okręgowy w Kaliszu Agnieszkę O., byłą księgową, za wyłudzenie, oszustwo i wyrządzenie szkody wielkich rozmiarów byłemu pracodawcy. Kobieta ma też zwrócić 4,5 mln zł, które mu skradła. Wyrok nie jest prawomocny.

Zaostrzenie przepisów karno-skarbowych, w tym wydłużenie okresów przedawnień przestępstw i wykroczeń skarbowych przewiduje planowana nowelizacja Kodeksu karnego skarbowego, której opracowaniem ma zająć się resort sprawiedliwości.

W zasadzie fiskus i organy ścigania będą mieli wszelkie narzędzia, żeby ścigać przestępców podatkowych, a sądy – żeby nakładać kary adekwatne do przewinień. Uchwalenie zmian w obu kodeksach: karnym i karnym skarbowym oraz w samej ustawie o VAT wydaje się, przy obecnej większości parlamentarnej obozu rządzącego, jedynie formalnością.

Przesłanką tymczasowego aresztowania b. szefa Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie Zbigniewa N. była grożąca podejrzanemu surowa kara pozbawienia wolności - podał w piątek Sąd Rejonowy Katowice-Wschód, który zdecydował o aresztowaniu N. do końca tego roku.

Skutki uszczelnienia w ramach pakietu rozwiązań uszczelniających VAT MF szacuje na ok. 3 400 mln zł w skali roku - wynika z opublikowanego w piątek przez RCL projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw. W projekcie zaproponowano utrzymanie obecnych stawek podatku do 31 grudnia 2018 r.

Rada Ministrów ma dziś zatwierdzić projekt nowelizacji kodeksu karnego, przewidujący 25 lat więzienia za wyłudzenia VAT. Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości, które jest autorem projektu, obecne sankcje są niewystarczające, by móc zwalczać oszustwa w VAT. Z uzasadnienia do projektu wynika, że dotychczasowe postępowania (za lata 2015–2016) doprowadziły do skazania 250–300 osób rocznie za wyłudzenia VAT. Tylko kilka osób (rocznie) trafiło za kratki – najczęściej sądy wymierzają grzywny.

We wrześniu Sejm będzie mógł zająć się kolejnymi zmianami uszczelniającymi VAT; mają one dotyczyć m.in. rejestracji i wyrejestrowania firm, czy odwrotnego VAT-u - poinformował w środę na konferencji prasowej wiceminister finansów Wiesław Jasiński.

Senat zaakceptował w środę tzw. pakiet paliwowy, zakładający, że importer paliwa z innego kraju UE będzie musiał zapłacić od niego podatek VAT w ciągu 5 dni od momentu sprowadzenia go do Polski.

Przepisy ustawy o grach hazardowych są przepisami technicznymi – to już wiadomo. Nadal nie jest jednak jasne, jakie wywołuje to skutki

Z każdym dniem mundialowa karuzela kręci się coraz szybciej, a wielu kibiców, by zapewnić sobie dodatkową dawkę adrenaliny oprócz kibicowania stawia również pieniądze na swoich faworytów. Część fanów robi to u bukmacherów, ale w czasie takich imprez jak piłkarskie mistrzostwa świata równie popularne jest obstawianie wyników w gronie znajomych, co jest traktowane jako niewinna rozrywka. Z punktu widzenia prawa rozrywka taka niewinna jednak nie jest.

W ciągu 7 dni po przyjęciu mandatu od fiskusa można złożyć wniosek o jego uchylenie. Ukarany podatnik musi udać się w tym celu z wnioskiem do sądu rejonowego.

We wzorach deklaracji podatku od nieruchomości nie może się znaleźć pouczenie o odpowiedzialności karnej.

Ministerstwo Finansów uważa, że za niezłożenie deklaracji śmieciowej nie ma odpowiedzialności karnej skarbowej. Jednak wójt, burmistrz lub prezydent miasta mogą dążyć do ukarania za niedopełnienie tego obowiązku.

O pożyczonych prywatnie pieniądzach trzeba poinformować fiskusa, gdy przekroczone zostały limity określone w ustawie. Zapłaty podatku można uniknąć bez względu na wysokość pożyczanej kwoty w przypadku pożyczek od najbliższych. Trzeba jednaka pamiętać o spełnieniu dwóch warunków. Inaczej fiskus może zażądać 10-cio krotnie wyższej należności.

Podatnicy mogą nie przyjąć mandatu od fiskusa, jeśli dotyczy on drobnego przewinienia o znikomej społecznie szkodliwości lub jeśli zawinili nieumyślnie. Mogą się także bronić przed odpowiedzialnością karną skarbową, jeśli przepisy podatkowe są niejasne i stanowią problem dla samych organów podatkowych.

W latach 2011 i 2012 wszczęto najwięcej postępowań w sprawach o przestępstwa skarbowe dotyczące niewpłacania pobranego podatku przez płatników. W grupie tej są pracodawcy pobierający zaliczki na PIT od wynagrodzeń pracowników. Wiele osób decyduje się na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, dzięki czemu zachowują czystą kartę w Krajowym Rejestrze Karnym.

Składanie deklaracji, oświadczeń, informacji podatkowych, terminowa zapłata podatków, prowadzenie odpowiednich ewidencji czy aktualizacja danych identyfikacyjnych to tylko niektóre, te najbardziej podstawowe, obowiązki ciążące na podatnikach.

Nie ma obecnie przepisu, który pozwoliłby na opodatkowanie przychodów z nieujawnionych źródeł. Dochodów można nie ujawniać, a organy nie mogą już nakładać podatku według 75 proc. stawki. Tak wynika z wczorajszego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, pierwszego, jakie zapadło w tym sądzie po lipcowym wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Wyrok został wydany bez oczekiwania na pisemne uzasadnienie orzeczenia trybunału.