kasacja

Kierowca autobusu ukarany mandatem mimo zielonego światła. RPO wnosi kasację i przypomina: sygnalizacja świetlna ma pierwszeństwo przed znakami, a sąd niesłusznie uznał, że znak STOP był ważniejszy. Poznaj szczegóły tej bulwersującej sprawy i dowiedz się, kto ma pierwszeństwo na skrzyżowaniu.

Do uchylenia wyroku skazującego osobę już zmarłą konieczna okazała się interwencja Prokuratora Generalnego. Sąd rejonowy, uznając, że oskarżony został prawidłowo powiadomiony, zdecydował się wydać wyrok zaoczny. W rezultacie skazano człowieka, który w chwili orzekania nie żył.

W czwartek TSUE wydał wyrok w sprawie C - 225/22, wskazując, że polskie sądy powinny uznawać za niebyłe wyroki wydane przez sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, jeśli ci zostali powołani w wadliwej procedurze. Czy czeka nas chaos prawny? Które wyroki będą pomijane przez sędziów? Czy obywatele stracą prawo do kasacji? Pytamy dr hab. Jacka Zaleśnego, konstytucjonalistę z UW.

TSUE otworzył przed sądami powszechnymi możliwość kwestionowania wyroków Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Zdaniem ekspertów obywatele będą musieli zacząć liczyć się z tym, że wydane w ich sprawie orzeczenia SN przestaną być respektowane przez sądy niższej instancji. Do wyroku odniósł się również minister sprawiedliwości Waldemar Żurek.

Sąd nie będzie już nadzorował realizacji planu spłaty zadłużenia, a wierzyciele nie będą mogli wnosić skargi kasacyjnej. Według ekspertów te zmiany odciążą sądy i przyspieszą rozpatrywanie upadłości przedsiębiorców

SN wznawia postępowania z tego powodu, że kasacje zostały oddalone przez składy, w których orzekali nowi sędziowie SN. Może to wywołać lawinę takich spraw

W czwartek w największej sali Sądu Najwyższego ma odbyć się rozprawa kasacyjna ws. "procesu brzeskiego" z lat 30. XX wieku, w którym skazano przedwojennych polityków PSL i PPS. Kasację złożył Rzecznik Praw Obywatelskich; o pełne uniewinnienie skazanych apelowało współczesne PSL.

W Kodeksie postępowania karnego nie ma przepisu, który upoważniałby sąd do "przymuszenia" obrońcy z urzędu do sporządzenia i wniesienia kasacji, jak i też przepisu, który nakazywałby ustanowić stronie innego obrońcę z urzędu (pełnomocnika) w sytuacji, gdy dotychczasowy obrońca - bądź pełnomocnik - rzetelnie wykonał swój obowiązek, a strona nie zgadza się z tą opinią – stwierdził Sąd Najwyższy w niedawno opublikowanym postanowieniu.

Ostateczna jest już kara 1,5 roku więzienia dla b. senatora Józefa Piniora w sprawie korupcji. Kwota korzyści majątkowych w sprawie miała wynieść co najmniej 40 tys. zł. W czwartek Sąd Najwyższy oddalił kasację złożoną przez obronę Piniora.

W połowie września Sąd Najwyższy ma powrócić do sprawy polityków skazanych w "procesie brzeskim" w latach 30. XX wieku. Od końca 2020 r. sprawa była zawieszona w SN w związku z rekonstrukcją przedwojennych akt. Latem br. wydano postanowienie odnoszące się do odtworzenia tych akt.

Sądy regionalne będą ostatecznie rozstrzygać wszystkie sprawy, a być może rozpatrywać także kasacje i skargi kasacyjne. A o tym, kto będzie w nich orzekał, zdecyduje minister.

Prokurator generalny nie może zaskarżyć na podstawie art. 521 k.p.k. orzeczenia izbowego sądu dyscyplinarnego podtrzymującego decyzję rzecznika dyscyplinarnego

Sąd Najwyższy odroczył w środę rozpoznanie kasacji od wyroku skazującego czterech b. policjantów za znęcanie się nad Igorem Stachowiakiem, który w 2016 r. zmarł na komisariacie. Powodem odroczenia był wniosek obrońcy o wyłączenie dwóch sędziów wyłonionych przez aktualną KRS.

Jeśli orzeczenie zapadło w trybie konsensualnym, nie można zaskarżyć go z powodu błędu w ustaleniach faktycznych czy też rażącej niewspółmierności kary – stwierdziła Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego (sygn. akt II DK 144/21).