kary umowne

W czasie trwania obecnej umowy z operatorem sądy i prokuratury naliczyły mu już prawie 29,7 mln zł kar umownych, m.in. za nieterminowe doręczenia

Największe banki udzielające Bezpiecznego kredytu 2 proc. są zapchane wnioskami. Czas wydania decyzji kredytowej znacznie się wydłużył. Klienci boją się, że przepadną im zadatki albo przyjdzie płacić karne odsetki. Eksperci podpowiadają, jak zmniejszyć ryzyko.

Kilkakrotnie w ostatnim czasie szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił interpretacje wydane pięć lat temu przez dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Bywa, że czyni to już po przedawnieniu się zobowiązania, o które pytał podatnik.

Uchylając jeden z przepisów covidowych, ustawodawca wprowadził jednocześnie okres przejściowy, w którym nie można potrącać kar umownych od podmiotów realizujących zamówienia publiczne. Mimo to pojawiają się próby wcześniejszego egzekwowania tych należności. Zdaniem niektórych bezprawne.

Moja firma budowlana jest wykonawcą realizującym zamówienia publiczne. Na początku sierpnia tego roku doszło z naszej winy do opóźnień w wykonaniu zleconych nam zadań. Naliczono nam tym samym kary umowne, które mają być w przyszłym miesiącu potrącone z zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Czy możemy ten termin odroczyć?

Z założeń do projektu ustawy o umowie franczyzy wynika, że prawo ma chronić przede wszystkim franczyzobiorców.

Wykonawca, który nie usunął na czas usterek, nie może tłumaczyć się problemami z podwykonawcą. Jako profesjonalista sam bowiem odpowiada za jego wybór – stwierdził Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Uchylono antycovidową regulację, która zabraniała wykonawcom zamówień publicznych potrącać kary umowne z wynagrodzenia. Pierwszych potrąceń zamawiający będą mogli dokonać od października 2022 r.

Kara umowna jest często stosowana w umowie o roboty budowlane. Służy wzmocnieniu więzi pomiędzy inwestorem a wykonawcą poprzez skłonienie do należytego wykonania zobowiązań umownych. Ustalając kary umowne należy pamiętać o ich precyzyjnym sformułowaniu.

Niektórzy uznają, że zakaz potrącania kar umownych przedsiębiorcom dziś już nie ma sensu, inni, że powinien zostać utrzymany. W praktyce wielu zamawiających i tak się nim nie przejmuje.

Coraz więcej klientów żąda od kancelarii podpisywania umów o zachowaniu poufności, zastrzegając kary finansowe sięgające nawet kilkuset tysięcy złotych. Część ekspertów krytykuje to zjawisko, inni uważają, że przedsiębiorcy mają powody do stawiania takich warunków współpracy

Z powodu problemów związanych z COVID-19 i opóźnień w dostawach materiałów nie wykonaliśmy w terminie zamówionych przez urząd miasta prac remontowo-wykończeniowych. W związku z tym zamawiający potrącił nam kary umowne. Zwróciliśmy mu uwagę, że wciąż obowiązują przepisy, które nie pozwalają w okresie stanu epidemii dokonywać takich potrąceń. Czy mamy rację? Czy urząd miał prawo nie wypłacić nam części wynagrodzenia?

- Proponujemy, aby wysokość kar umownych była ustawowo ograniczona do 20 proc. wartości netto umowy. To w pewnym stopniu reakcja na to, co zaobserwowaliśmy w czasie epidemii - mówi w wywiadzie dla DGP Przemysław Grosfeld, zastępca dyrektora Departamentu Doskonalenia Regulacji Gospodarczych w Ministerstwie Rozwoju.

Z powodu epidemii wielu firmom przestało się opłacać kontynuowanie współpracy. Godzą się na kary umowne, byle tylko zminimalizować straty. A co z podatkiem?

Zamawiający może zastrzec karę umowną od wykonawcy za nieterminowe rozliczenie się z podwykonawcami – stwierdziła Izba Cywilna SN w uchwale.

W większości powszechnie zawieranych między przedsiębiorcami kontraktów handlowych znajdują się klauzule dotyczące kar umownych m.in. z tytułu opóźnienia, niewłaściwego wykonania lub braku wykonania usług czy wcześniejszego rozwiązania umowy stanowiącej podstawę zobowiązania. Często zdarza się nawet, że kary umowne pełnią funkcję podstawowego zabezpieczenia postanowień umowy, bez którego niektórzy kontrahenci w ogóle nie podejmują współpracy. Tyczy się to zwłaszcza sektora budowlanego.

Kara umowna powinna być możliwa do wyliczenia już w chwili zawarcia umowy. Procentowe jej wskazanie nie zawsze jest więc dopuszczalne.

Uchwała Sądu Najwyższego z 20 listopada 2019 r. (sygn. akt: III CZP 3/19) ma duże znaczenie dla branży budowlanej. Inwestor może bowiem skutecznie zastrzec kary umowne na wypadek odstąpienia z powodu niewykonania zobowiązania niepieniężnego, zaś wykonawca nie może żądać kary umownej w przypadku odstąpienia od umowy z powodu nieterminowych płatności inwestora.