jawność

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał w lutym tego roku, że dwie decyzje Kancelarii Prezesa Rady Ministrów dotyczące dostępu do informacji publicznej naruszały prawo (sygn. akt II SA/Wa 1354/15).

Dyskusja o zakresie jawności rozpraw i uprawnieniach prokuratora w tej kwestii zdominowała środowe posiedzenie komisji sejmowej, na którym omawiano projekt o transparentności procesów karnych. Komisja zarekomendowała projekt; PiS zapowiada jeszcze poprawkę.

Pakiet zmian poszerzających jawność postępowania karnego może stanowić grunt pod procesy polityczne.

Procesy karne mają być bardziej transparentne. Aby to osiągnąć, posłowie PiS złożyli w Sejmie projekt zmian w kodeksie postępowania karnego. Zgodnie z nim na wyłączenie jawności rozprawy z powodu ważnego interesu oskarżonego zgodę będzie musiał wyrazić prokurator. Zwiększona ma zostać również kontrola społeczna nad postępowaniami sądowymi.

Jawność rozpoznania skargi w postępowaniu sądowo-administracyjnym dotyczącym odmowy wglądu do akt IPN - zakłada projekt nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, o skierowaniu którego do Sejmu zdecydował w czwartek Senat.

Obawiam się, że ostatnie zmiany w prawie zrobiono po to, aby udowodnić ex post, że się miało rację, choć się jej nie miało w swoim czasie. To jest obrona prawa do prowokacji służb. Próba legitymizacji ex post swoich działań. I to paskudnych działań - mówi prof. Ewa Łętowska.

Czy opinia publiczna ma prawo wiedzieć, jak kontrolowani są pracownicy organu rentowego? Fundacja Panoptykon twierdzi, że tak. I walczy o dostęp do tych informacji w sądzie. W 2015 r. rozesłała do wielu instytucji ankiety z prośbą o wskazanie, czy wykorzystują one narzędzia służące automatycznemu zbieraniu informacji o aktywności swoich pracowników. Przykładowo: czy urząd monitoruje wejścia i wyjścia z budynku, czy komputery pracowników są na podglądzie itd.

Wykaz członków prezydium okręgowej rady adwokackiej oraz pobieranych diet  to informacje o organach samorządu zawodowego i mają status informacji publicznej – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Styczniowy wyrok ETPC legalizuje praktykę przeglądania poczty służbowej. To pierwszy raz, kiedy zagadnienie to zostało dostrzeżone i potwierdzone przez organ sądowy.

Decyzje Kancelarii Prezesa Rady Ministrów dotyczące dostępu do informacji publicznej naruszały prawo. Kancelaria premiera od kilku lat nie chce ujawnić, którzy urzędnicy – często kluczowe osoby w państwie – dostali zgodę na pracę w firmach, co do których wcześniej podejmowali decyzje, np. w przetargach, w postępowaniu o udzielenie koncesji czy pozwoleń.

Słuszna walka z pieniactwem? Czy raczej próba ograniczenia prawa do sądu, które ma rangę konstytucyjną?

Sądy administracyjne będą musiały rozstrzygnąć, czy dokumenty związane z aktem łaski mają charakter informacji publicznej, czy też nie.

Podczas kampanii wyborczej Andrzej Duda był pytany w Lubartowie, czy po wygranych wyborach opublikuje rejestr umów zawieranych przez Kancelarię Prezydenta. Odpowiedział wówczas, że nie widzi problemu.

PiS zapowiada, że oświadczenia majątkowe osób pełniących funkcje publiczne zostaną opublikowane i będą dostępne dla wszystkich.

Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego gen. Dariusz Łuczak odmówił udzielenia informacji o tym, czy jego służba korzysta z danych z systemu ARTR. To skrót od nazwy „Automatyczne Rozpoznawanie Tablic Rejestracyjnych”. System wykorzystuje kamery obserwujące drogę, przetwarza obraz i pozwala na zlokalizowanie pojazdu o konkretnym numerze rejestracyjnym. Wykorzystywany jest do śledzenia aut.