jakość wody

Według Ministerstwa Zdrowia rada gminy powinna sama zdefiniować pojęcie „dużej liczby kąpiących się”. Samorządy uważają jednak, że ramowe kryteria należy określić ustawowo. Dodatkowo lokalni włodarze będą zobowiązani do podejmowania działań mających na celu zwiększenie liczby kąpielisk z wodą odpowiedniej jakości.

Polska już prawie trzy lata temu miała implementować unijną dyrektywę, która zaostrza zasady monitorowania jakości wody. 7 listopada trafił do konsultacji publicznych projekt rozporządzenia ministra zdrowia w tej sprawie, ale tego samego dnia prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, na podstawie której ten akt miał być wydany. Na razie nie wiadomo, co w obliczu prezydenckiego weta zamierza zrobić rząd.

Wójt (burmistrz, prezydent miasta) będzie zobowiązany do podejmowania działań na rzecz zwiększenia liczby kąpielisk, w których woda jest klasyfikowana jako doskonała lub dobra. Doprecyzowane zostaną również wymagania w zakresie wyznaczania kąpielisk przez rady gmin.

Dostawcy wody będą musieli przeprowadzać ocenę ryzyka - wszystko po to, aby poprawić jakość kranówki. Nowe zadania w zakresie dostarczania wody mieszkańcom czekają też wójtów, burmistrzów i prezydentów. Ponadto gminy będą mogły realizować inwestycje celu publicznego bez planów ogólnych.

Polskie kąpieliska znalazły się na ostatnim miejscu wśród państw UE pod względem jakości wody w kąpieliskach – wynika z opublikowanego w czwartek raportu Europejskiej Agencji Środowiska (EEA) za 2024 r. Najlepsze wyniki osiągnęły Cypr, Bułgaria i Grecja.

Ministerstwo Infrastruktury w październiku rozpoczęło następny etap prac nad implementacją do polskiego porządku prawnego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/2184 z 16 grudnia 2020 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. 

Wiele spółek wodociągowych podejmuje ponadstandardowe działania związane z profilaktyką, w tym badania wody i dezynfekcję sieci, choć przepisy nie nakładają takiego obowiązku. Jednak szczególną uwagę trzeba zwrócić na instalacje ciepłownicze, o czym przypomina sanepid

- Obowiązkiem dostawcy wody nie może być monitorowanie wody w obszarach zasilania dla punktów poboru, tak jak nikomu do głowy nie przyjdzie, aby robiący zakupy w sklepie monitorował jakość kupowanych produktów czy temperaturę w chłodniach i zamrażarkach - mówi Prof. Izabela Zimoch, Katedra Inżynierii Wody i Ścieków na Wydziale Inżynierii Środowiska i Energetyki Politechniki Śląskiej.

Doprecyzowanie przepisów dotyczących mniejszych dostawców wody czy brak obowiązkowych egzaminów dla osób wykonujących oceny ryzyka w wewnętrznych systemach wodociągowych – to niektóre zmiany wprowadzone przez Ministerstwo Infrastruktury (MI) do nowej wersji projektu ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw.

Przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne i samorządy muszą przygotować się na nowe obowiązki związane z dbaniem o jakość wody pitnej. Kierunek słuszny, ale padają pytania o źródła finansowania tych zadań.

Nałożenie na dostawców wody m.in. obowiązku informowania konsumentów o jakości, cenach i zużyciu wody – to jedna ze zmian zaproponowanych w nowym projekcie ustawy.

Woda jest zasobem niezbędnym do funkcjonowania ekosystemu, społeczeństwa, gospodarki, jest także źródłem niepokojów społecznych i gospodarczych – obawiamy się zarówno suszy jak i powodzi, oczekujemy nieograniczonej dostępności i wysokiej jakości. Jednak nie szanujemy wody – ani w codziennym użytkowaniu w obrębie gospodarstwa domowego, ani w życiu gospodarczym, ani na poziomie strategicznym i politycznym. Nie mamy długofalowej wizji zarządzania tym unikatowym zasobem środowiskowym.