Izba Karna SN

Skład Izby Odpowiedzialności Zawodowej (IOZ) powoduje, że nie mamy do czynienia z Sądem Najwyższym - uznała Izba Karna SN. W związku z tym trzech sędziów tej Izby podjęło uchwałę ws. immunitetów b. sędziów i prokuratorów, mimo że kwestię tę w formie zasady prawnej rozstrzygnęła miesiąc temu IOZ.

W piątek upływa kadencja prezesa Izby Karnej Sądu Najwyższego sędziego Michała Laskowskiego. Nowym prezesem zostanie sędzia Zbigniew Kapiński, który zapowiada, że nie będzie wyznaczał tzw. mieszanych składów orzekających i zamierza namawiać sędziów do jedności i zakończenia konfliktów.

Sędzia Zbigniew Kapiński będzie nowym prezesem Izby Karnej Sądu Najwyższego. We wtorek prezydent Andrzej Duda powołał go na to stanowisko - poinformowała Kancelaria Prezydenta. Kapiński zastąpi na tej funkcji sędziego Michała Laskowskiego, którego trzyletnia kadencja upływa 26 maja.

Trwa procedura wyboru prezesa Izby Karnej Sądu Najwyższego. Zgłoszonych jest pięciu kandydatów, wśród których są m.in. obecny prezes Izby oraz sędzia orzekający w SN od czerwca ub.r. Ostatecznego wyboru dokona prezydent spośród trzech kandydatur, które mają być wyłonione 8 marca.

Anna Dziergawka, sędzia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, jako jedyna spośród ośmiu kandydatów do Izby Karnej Sądu Najwyższego uzyskała poparcie Krajowej Rady Sądownictwa. O tym, że to właśnie ona zostanie przedstawiona prezydentowi jako kandydatka do objęcia tego urzędu, KRS zdecydowała podczas piątkowego posiedzenia.

Krajowa Rada Sądownictwa rekomendowała w piątek prezydentowi na sędziego Izby Karnej Sądu Najwyższego Annę Dziergawkę z bydgoskiego sądu okręgowego. Do obsadzenia w konkursie było siedem stanowisk sędziów tej izby SN; KRS zdecydowała o rekomendacji tylko jednej osoby.

Krajowa Rada Sądownictwa wysłuchała w środę troje kandydatów na sędziów Izby Karnej SN. Nie uwzględniła m.in. wniosków jednego z kandydatów, sędziego Bartłomieja Starosty o wyłączenie 7 członków KRS z procedury rozpatrywania jego zgłoszenia. Wysłuchania kolejnych kandydatów w czwartek.

Orzeczenie Trybunału w Strasburgu ws. sędziego Pawła Juszczyszyna nie zmieni podejścia obozu rządzącego do sędziów; oni się zaparli i nie reagują już na tego typu sygnały - powiedział PAP prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego Michał Laskowski.

- Wprowadzony prezydencką nowelą ustawy o SN test niezawisłości niczego nie uzdrowi i nie da odpowiedzi na żadne z pytań, które są zadawane w stosunku do tzw. neosędziów. To instytucja o charakterze pozornym - mówi Michał Laskowski, prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego

O niezawisłości sędziowskiej wypowiadały się europejskie trybunały, nowelizacja ustawy o sądach powszechnych wprowadziła nowy ustawowy mechanizm kontroli, a w lipcu Sąd Najwyższy wykorzystał w praktyce swój odrębny test.

Część tzw. starych sędziów z Izby Karnej SN, na czele z Jarosławem Matrasem, przewodniczącym Wydziału V IK SN, a także Michałem Laskowskim, prezesem IK SN, jest przekonana, że takie przechwytywanie wniosków skierowanych do IK SN jest pozbawione podstawy prawnej.

W Izbie Karnej zakwestionowano status jednego z tzw. nowych sędziów SN. Członkom składu orzekającego, który się na to zdecydował, może grozić zawieszenie

Czwartkowe postanowienie zapadłe w Izbie Karnej wymaga stanowczej, choć przemyślanej reakcji - powiedziała PAP I prezes SN Małgorzata Manowska, odnosząc się do postanowienia, w którym troje sędziów SN uchyliło decyzję innego sędziego SN z powodu "nienależytej obsady" sądu.

Małgorzata Manowska chce przerzucić osoby orzekające w Izbie Dyscyplinarnej do Izby Karnej Sądu Najwyższego. Władze tej ostatniej ostro się temu sprzeciwiają.

Od czwartku decyzją I prezes Sądu Najwyższego, do Izby Karnej, ze względu na potrzeby orzecznicze tej izby, zostali przeniesieni sędziowie Antoni Bojańczyk i Marek Siwek orzekający dotychczas w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych - poinformowano w komunikacie SN.

Izba Karna Sądu Najwyższego oddaliła w czwartek kasację pokrzywdzonego jako oczywiście bezzasadną. Jednak przekazała sprawę do ponownego rozpoznania w instancji ze względu na bezwzględną przyczynę odwoławczą. A było nią… orzekanie dwa razy przez tego samego sędziego.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce karać sędziów za dyskredytowanie nowej władzy w sądach; tymczasem nawet palestra nie zamierza uznać nowej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego – informuje poniedziałkowa "Rzeczpospolita".