interpretacja

Przy całym miesiącu opieki oznacza to 56, a nie 80 proc. pensji. Taki efekt daje zastosowanie przyjętej już dawno, także przez resort pracy, interpretacji, która niestety nie przystaje do obecnych realiów.

Działający za granicą oddział polskiego przedsiębiorcy potrąci daninę u źródła, jeśli np. zamówi analizę prawną dotyczącą działalności swojej centrali. Taki obowiązek nie wystąpi, jeśli oddział zapłaci za usługę niematerialną związaną z jego własną działalnością gospodarczą.

Sprzedawca może odmówić klientowi wystawienia faktury, jeżeli wcześniej wydał mu paragon zawierający NIP nabywcy, a należność na paragonie nie przekracza 450 zł (100 euro). Taki paragon jest sam w sobie fakturą uproszczoną i sprzedający nie powinien wystawiać odrębnej standardowej faktury − potwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Na wydanie interpretacji indywidualnych fiskus będzie miał aż 6 miesięcy – wynika z projektu specustawy, przygotowanego w związku z pandemią koronawirusa.

Sprzedawca, któremu podróżny dostarczył dokument tax free, potwierdzający, że kupiony towar został wywieziony z terytorium UE przez inny kraj unijny, może bez obaw stosować zerową stawkę VAT – potwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Firma, która naliczyła VAT według błędnej stawki, a jego ciężar przerzuciła na konsumentów, nie ma co liczyć na zwrot nadpłaty z budżetu, nawet gdy zaproponuje, że odprowadzi od niej podatek dochodowy.

Kształtująca się linia orzecznicza sądów w sprawie skarg na odmowę wydania interpretacji indywidualnej nie napawa optymizmem. Szanse na uchylenie takiego odmownego postanowienia są bowiem minimalne.

Kto przekazuje nieodpłatnie swoim kontrahentom bilety i vouchery na wydarzenia kulturalne, nie zaliczy wydatku do kosztów uzyskania przychodu. W ten sposób bowiem buduje swój pozytywny wizerunek – uznał dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

PROBLEM: Od początku 2020 r. w przypadku niektórych kosztów kluczowe znaczenie ma to, w jaki sposób została uregulowana cena zakupionej rzeczy lub usługi. Wprawdzie już od 2017 r. podatnicy, decydując o sposobie zapłaty, powinni kontrolować, czy wartość transakcji nie przekracza 15 000 zł. Jednak wprowadzenie wyłączenia kosztowego w przypadku zapłaty na rachunek niewidniejący na białej liście oraz z pominięciem obligatoryjnego split paymentu spowodowało, że kwestia ta jest jeszcze istotniejsza. Dzisiaj wskazujemy różne sytuacje, w których mogą się pojawić wątpliwości, czy próg kwotowy został przekroczony, i podpowiadamy, jak postąpić w takich przypadkach.

Planujemy jak najszybciej doprecyzować art. 61b ordynacji podatkowej, żeby nie pozostawiać pola do różnych interpretacji przepisu o niepodatkowych należnościach budżetowych - mówi Arkadiusz Jedynak, zastępca dyrektora departamentu poboru podatków w Ministerstwie Finansów.

Najnowsza interpretacja dyrektora KIS w sprawie carpoolingu jest korzystna dla podatników. Powstaje jednak wątpliwość, czy na wypadek kontroli nie należy ewidencjonować przychodów i ponoszonych kosztów

Do połowy grudnia minister finansów zamierza wydać objaśnienia w sprawie sposobu ustalania dochodu zwolnionego z podatku u przedsiębiorców realizujących inwestycje na podstawie decyzji o wsparciu.

Kto zarejestruje się na specjalnej platformie internetowej i za jej pośrednictwem będzie wyszukiwał pasażerów do wspólnego przejazdu, a przy tym pobierał opłaty, musi rozliczać podatek od towarów i usług – wynika z interpretacji dyrektora KIS.

Jeżeli klient płaci bonem różnego przeznaczenia, to podstawą opodatkowania VAT jest jego wartość, także wtedy, gdy cena towaru jest niższa, a różnica nie jest zwracana klientowi – wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Wśród osób, którym można skutecznie zastępczo doręczyć pismo administracyjne w przypadku nieobecności adresata, jest dozorca domu.

Składając PIT za 2019 r., trudno będzie potrącić ujemny wynik z transakcji kryptowalutowych sprzed 1 stycznia br. Potwierdza to najnowsza interpretacja dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

To wynajmujący: hotele, biurowce, centra handlowe, ośrodki szkoleniowo-wypoczynkowe, obiekty sportowe.

Chcąc dowiedzieć się, czy przepisy klauzulowe obowiązywały już w 2016 r., trzeba zapłacić 20 tys. zł – wynika z wczorajszego wyroku NSA.