InPost

- Rozmawiamy bardzo otwarcie ze wszystkimi klientami i tłumaczymy im nasze stanowisko. Mówimy wprost: przestajemy sponsorować dużych klientów, duże zachodnie korporacje, banki, telekomy, ubezpieczycieli. I mówimy, że albo zapłacą dziewięćdziesiąt kilka groszy, bo to naszym zdaniem rozsądna cena, utrzymując kontrofertę dla poczty, albo od stycznia zapłacą 2 zł, przy dobrych wiatrach 1,8 zł. Dla dużych graczy oznacza to wzrost kosztów o 15 mln złotych rocznie. Teraz każdy z nich musi więc sobie odpowiedzieć na pytanie, czy chce dziś zapłacić kilka mln złotych więcej i zachować dywersyfikację czy za pół roku zapłacić 15 mln więcej - informuje Rafał Brzoska, szef Grupy Integer.pl, do której należy InPost

Dziś jest ich 1800, za rok ma być 2600. Albo więcej, jeśli się okaże, że „paczkomat” nie jest już zastrzeżonym znakiem towarowy InPostu.

O  tyle bowiem byłyby ceny niższe, gdyby w tym sektorze obwiązywały ceny z sektorów konkurencyjnych, uważa prezes Grupy Integer.pl Rafał Brzoska.

Paczkomaty InPost w ramach współpracy z PKP zostaną zainstalowane nawet w 200 nowych lokalizacjach przy dworcach i stacjach kolejowych, poinformowała spółka.

Szok i niedowierzanie – to chyba dominująca reakcja po otwarciu ofert w przetargu na obsługę przesyłek sądowych. No bo jak to? Państwowa spółka, która dotychczas konsekwentnie twierdziła, że to jej prywatny konkurent zaniża ceny publicznych zamówień, zatrudniając doręczycieli na śmieciówkach, teraz proponuje ofertę o 182 mln zł tańszą? To nie jest kilka czy nawet kilkanaście milionów mniej. Różnica jest gigantyczna i sprawia, że pozostałe kryteria oceny ofert nie odegrają w tym przetargu żadnego znaczenia.

Rafał Brzoska i jego Paczkomaty InPost będą miał pierwszego poważnego konkurenta - sieć automatów Swipbox.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że InPost i OZNOP kłamali na temat Poczty Polskiej w sprawie obsługi wymiaru sprawiedliwości pod koniec 2013 roku i teraz mają m.in. przeprosić w ogólnopolskim dzienniku i zapłacić 20 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz domu dziecka w Pabianicach - podała strona media.poczta-polska.pl.

Być może powinniśmy się cieszyć z tego, że szef InPostu Rafał Brzoska uparcie powtarza (DGP nr 177/2015, „Dość socjalizmu”) nieprawdziwe tezy na temat Poczty Polskiej – widać trudno znaleźć realne zarzuty. Będę równie wytrwały w prostowaniu pojawiających się manipulacji – tym razem odnosząc się do „kokosów”, jakie rzekomo zbija Poczta na zwolnieniu z podatku VAT.

W pełni podzielam obawy Krajowej Izby Odwoławczej, która za niebezpieczny precedens uznała utajnienie przesłanek unieważnienia przetargu na usługi pocztowe dla rządu. Narosło wokół niego sporo różnych wątpliwości, ale sposób na jego unieważnienie był zwyczajnie kuriozalny.