grzywna

Kupujący, który po zakupach nie weźmie paragonu popełniałby wykroczenie. Z kolei przedsiębiorcy musiałby od razu kierować się do punktu wydającego faktury VAT. Nie miałby już szans na paragon.

Kara bezwzględnego dożywocia bez możliwości warunkowego zwolnienia za najcięższe zbrodnie, dłuższe kary więzienia za inne przestępstwa i mniej możliwości orzekania grzywny.

Zdaniem WSA w Gdańsku grzywna w kwocie 1000 zł to odpowiedni środek, by zdyscyplinować wojewodę do przekazywania w terminie akt do sądu administracyjnego. To uszczuplenie finansów urzędu ma zapobiegać powtórzeniu takiej sytuacji w przyszłości.

Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpatrywał apelację obrońcy mężczyzny, względem którego Sąd Rejonowy orzekł karę grzywny w wysokości jednego miesiąca aresztu oraz zakaz prowadzenia rowerów na okres 6 miesięcy.

Na naszą spółkę wójt nałożył grzywnę za brak podłączenia nieruchomości do sieci kanalizacji sanitarnej w wyznaczonym na to terminie. Problem w tym, że nie mogłem tego zrobić na czas, a to z powodu braku wymaganych dokumentów od innych organów. Procedury były i nadal są w toku. Czy w takim razie mogę domagać się uchylenia grzywny? Jeśli tak, w jaki sposób?

Sławomir D. został ukarany grzywną w wysokości 300 zł w sprawie próby spalenia kukły o. Tadeusza Rydzyka. Sąd Rejonowy w Toruniu wydał w środę wyrok w tej sprawie, uznając mężczyznę za winnego nieostrożnego obchodzenia się z materiałami łatwo zapalnymi.

Szef resortu nie wykonał wyroku sądu administracyjnego, za co ten nałożył na niego grzywnę. A wszystko przez niechęć do pokazania, ile zarabiają dyrektorzy

Prowadzę firmę usługową. Stawiałem nasze służbowe auta na zaniedbanym terenie, który był przygotowywany wcześniej pod inwestycję, ale do budowy nie doszło. Niedawno otrzymałem wyrok nakazowy za niszczenie zieleni miejskiej, a konkretnie trawnika. Sprawę w sądzie przeciwko mnie zainicjowano po interwencjach straży miejskiej. Według mnie – niesłusznie, bo na spornym terenie miejskiej zieleni nie ma. Obecnie czekam na rozprawę. Jak mogę się wybronić?

Przedmiotem dowodu w postępowaniu cywilnym mogą być m.in. dokumenty urzędowe lub prywatne. Pierwsze, sporządzone w przepisanej formie przez powołane organy władzy publicznej i inne organy państwowe w zakresie ich działania, stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo zaświadczone. Dokumenty prywatne zaś – sporządzone w formie pisemnej albo elektronicznej – stanowią dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie.

Jerzy Urban obraził uczucia religijne publikując w tygodniku "Nie" wizerunek karykaturalny Jezusa wpisany w drogowy znak zakazu - orzekł w środę Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa. Sąd skazał go za to na 120 tys. zł grzywny.

Ruch antyszczepionkowy ma się dobrze: rośnie liczba osób, które nie szczepią swoich dzieci. Na koniec czerwca 2018 r. było ich ponad 34 tys.

Jeden z najbardziej kuriozalnych przepisów przestaje obowiązywać. Osoby, które znajdą jednogroszową monetę, dostaną jedynie szczęście od losu. Grzywna od państwa już im nie grozi

Przedstawicielka policji zawnioskowała w czwartek przed sądem o 1 tys. zł grzywny dla Władysława Frasyniuka, obwinionego o wprowadzenie w błąd policjanta "co do tożsamości własnej osoby" w czerwcu zeszłego roku. Obrona chce uniewinnienia. Wyrok ma zapaść 30 sierpnia.

Złożyłem odwołanie od decyzji ZUS, a sąd zażądał ode mnie dodatkowych informacji i dokumentów. Wysłałem je, ale przekroczyłem wyznaczony termin o około dwa tygodnie. Sąd nałożył na mnie grzywnę w wysokości 500 zł. Czy mógł tak postąpić, skoro jestem stroną i to moje odwołanie jest rozpatrywane?

Sąd w Prisztinie, stolicy Kosowa, skazał w piątek ośmiu mężczyzn za planowanie zamachów terrorystycznych na izraelską drużynę piłki nożnej i jej kibiców w trakcie meczu Albania-Izrael w 2016 roku.

Dziś sąd może nałożyć grzywnę w przedziale od 100 zł do 1 080 000 zł. MS chce ściśle powiązać wysokość kary finansowej z wagą przestępstwa. Sędziowie są sceptyczni.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał we wtorek w mocy wyroki WSA, uchylające trzy grzywny, nałożone przez komisję weryfikacyjną na prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz za niestawiennictwo przed komisją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał grzywnę w wysokości 3 tys. zł, nałożoną na prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz przez komisję weryfikacyjną za niestawiennictwo na posiedzeniu ws. Poznańskiej 14.

 Emeryci i renciści to podobno najlepsi dłużnicy. Nie dość, że w większości wychowani w czasach, gdy długi wypadało spłacać, to jeszcze co miesiąc otrzymują stałe świadczenie, którego ani oni, ani tym bardziej ZUS nie mogą ukryć. Komornicy mają więc ułatwione zadanie – wystarczy, że poinformują ZUS o egzekucji, a ten musi część emerytury lub renty potrącić i im przekazać.