fiskus

Również przed 2017 r. usługi niematerialne wykonane za granicą były opodatkowane w Polsce, jeżeli wynagrodzenie za nie wypłacono z naszego kraju – orzekł wczoraj NSA w poszerzonym składzie.

Wicemarszałek Sejmu Stanisław Tyszka (Kukiz'15) zapowiedział, że jego ugrupowanie chce cofnięcia tzw. podatku Tuska, czyli wprowadzonego od 1 stycznia 2013 roku limitu kosztów uzyskania przychodów dla twórców.

Brak złożonego zeznania podatkowego w terminie nie musi oznaczać automatycznego nałożenia grzywny na podatnika. Jeśli skorzystamy z instytucji czynnego żalu przed interwencją urzędników, prawdopodobnie nie poniesiemy żadnych konsekwencji.

Urzędy skarbowe nie będą już dochodziły niesłusznie zwróconego podatku po terminie przedawnienia. Nie skorzystają w tej sytuacji z pomocy sądów powszechnych

W 2016 r. fiskus skorzystał z zasady "in dubio pro tributario" nakazującej rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika tylko 41 razy. Eksperci podatkowi nie są jednak zaskoczeni, przypominają kontrowersje związane z wprowadzaniem tej klauzuli.

Niemal półtora roku temu ustawodawca uznał wreszcie argumenty polskich podatników, że są w gorszej sytuacji niż ich kontrahenci działający w innych krajach unijnych i w ramach wyrównywania szans wprowadził dwa rodzaje ulg podatkowych. Jeden to zwolnienie z akcyzy dla energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach energochłonnych. Drugi to częściowy zwrot akcyzy dla energii elektrycznej wykorzystywanej przez zakład energochłonny.

Trzy lata temu resort finansów przekonywał, że odchodzi od Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług. Jednak w praktyce nic takiego się nie stało.

Fiskus może odmówić zwrotu VAT nawet za okres sprzed obowiązywania klauzuli nadużycia prawa. Ale musi udowodnić, że podatnik osiągnął korzyść, a budżet poniósł stratę.

Ponad 1,6 tys. razy generalny inspektor informacji finansowej informował w 2016 r. organy kontroli skarbowej i izby skarbowe o swoich podejrzeniach oszustw podatkowych. To mniej niż w 2015 r.

Po raz pierwszy minister rozwoju i finansów odmówił wydania opinii zabezpieczającej przed zastosowaniem klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Stwierdził, że spółka chciała sztucznie podzielić transakcję.

Sądy i organy kontroli skarbowej niezwykle rzadko przyznają, że podatnik dochował dobrej wiary i należytej staranności. A jednak się to zdarza. Najtrudniej jest wtedy, gdy transakcja dotyczy wrażliwych towarów, takich jak stal, złom, elektronika, paliwa.

Największe spółki domagają się wprowadzenia kontroli podatkowej na życzenie. Dzięki niej miałyby pewność, że w przyszłości urząd nie zweryfikuje negatywnie ich rozliczeń.

Każdy będzie mógł poznać wysokość podatków, ceł, składek ZUS i mandatów skarbowych, których nie zapłacił jego kontrahent.