firmy

Nowe przepisy nakładają na uczestników postępowania obowiązek zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa. Tyle że nie jest on obwarowany żadną sankcją. A to rodzi ryzyko, że nie będzie przestrzegany.

TEZA: Treścią umowy dostawy jest z jednej strony obowiązek dostawcy wytworzenia rzeczy i dostarczenia jej odbiorcy, z drugiej zaś strony obowiązek odbiorcy odebrania rzeczy i zapłacenia ceny.

Atrakcyjna domena warta jest majątek. A tymczasem chwila nieuwagi – i może przejść w obce ręce. I to całkiem legalnie. Przekonuje się o tym wielu przedsiębiorców.

Prowadzę firmę, która produkuje zawory przeznaczone do montażu w instalacjach centralnego ogrzewania. Jeden z przedsiębiorców zarzucił mi naśladownictwo. Nie zgadzam się z tym twierdzeniem, ponieważ na rynku jest wiele produktów mających podobny kształt i budowę, a dodatkowo moje produkty – w odróżnieniu od konkurenta – wprowadzam do sprzedaży w charakterystycznych opakowaniach. Czy zatem zarzut naśladownictwa jest uzasadniony?

TEZA: Leasingobiorca, zbywając odzyskaną rzecz, powinien podejmować takie kroki, żeby zbyć ją za rozsądną cenę, jaką można w danych warunkach uzyskać, oczywiście przy zachowaniu swojego interesu, który wyraża się w tym, że zależy mu na szybkim wyzbyciu się jej.

Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych po kontroli w mojej firmie nałożył karę pieniężną za niewłaściwe oznakowanie napojów. Jestem ich dystrybutorem. Wyliczając karę, urząd wziął pod uwagę wielkość obrotu, a nie zysk, jaki osiągnąłem. Przy ustaleniu wysokości opłaty nie uwzględnił np. kosztów transportu, magazynowania itd. Czy tak określona wysokość kary jest prawidłowa?

Jeżeli należności wobec organu stanowią więcej niż 1/3 długów firmy – to powodzenie układu może zależeć od dobrej woli urzędników. Warto wykazać realne korzyści, a propozycje muszą być zgodne z prawem

Podstawowym problemem jaki staje na drodze do założenia firmy jest wybór formy organizacyjno-prawnej pod którą przedsiębiorca mógłby prowadzić działalność gospodarczą. Spółki kapitałowe mają przewagę nad osobowymi poprzez ograniczenie odpowiedzialności za zobowiązania. Z kolei spółki osobowe wymagają mniejszych nakładów by rozpocząć działalność.

W wielu opracowaniach można przeczytać, że Polska jest obiektem nielegalnego, legalnego i na wpół legalnego drenażu kapitału. Niejaką trudnością jest precyzyjne zdefiniowanie tych trzech kategorii. Global Financial Integrity (GFI) określa, jako nielegalne transfery finansowe, płatności unikające podatku dochodowego, VAT, cła i innych obciążeń prawno-podatkowych – podkreślił Reszka, menedżer z firmy Relacje.com.pl