ETPC

Ronald Vermeulen podchodził do egzaminu konkursowego na urzędnika państwowego czwartego stopnia. W 2000 r. przez sekretariat belgijskiego Biura ds. Rekrutacji Urzędników Służby Cywilnej został poinformowany, że nie zdał. Nie uzyskał wystarczającej oceny z części ustnej egzaminu.

Potomkowie rodu Chłapowskich, do którego przed wojną należało prawie 2 tys. ha ziemi i lasów, dwory i pałace, nie dostaną rekompensaty finansowej za znacjonalizowane dobra. Po przegranych bataliach w sądach cywilnych ich skargę odrzucił też Europejski Trybunał Praw Człowieka. W swojej decyzji potwierdził, że krajowe przepisy nie dają podstaw do wypłaty odszkodowania, a polskie sądy prowadziły ich sprawę rzetelnie.

Polski rząd przegrał właśnie kolejne dwie sprawy przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w sprawie naruszenia zakazu tortur i nieludzkiego traktowania w krajowych więzieniach. Rozstrzygnięcia te potwierdzają wnioski z niedawnego raportu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, w którym zwrócono uwagę, że osoby przebywające w zakładach karnych i aresztach śledczych nadal w wielu przypadkach nie mają zagwarantowanych minimalnych warunków bytowych i odpowiedniej opieki lekarskiej, a skargi na nadużycia funkcjonariuszy policji i więziennictwa w znacznej mierze nie trafiają do prokuratury.

Zakres ochrony danych osobowych w sieci, w tym w internetowych archiwach gazet, nadal wzbudza kontrowersje prawne i pozostaje do zdefiniowania przez sądy krajowe i Europejski Trybunał Praw Człowieka. Ten ostatni miał okazję po raz kolejny dookreślić relację pomiędzy obowiązkami wydawców a osobami, których dane są publikowane, na kanwie sprawy M.L. i M.W. p. Niemcom.

Czy przestępca z zaburzeniami osobowości, który po wyjściu z więzienia zaczął na nowo układać sobie życie, zasłużenie trafił do ośrodka w Gostyninie na czas nieokreślony? Oceni to wkrótce strasburski trybunał.

Do takiego wniosku doszedł Europejski Trybunał Praw Człowieka, rozpoznając skargę nr 14000/12 T.K. przeciwko Litwie. W listopadzie 2012 r. T.K. został uznany przez Sąd Okręgowy w Kownie za winnego molestowania seksualnego swoich dzieci i posiadania materiałów zawierających pornografię dziecięcą, za co został skazany na 11 lat pozbawienia wolności.

Czeski premier Andrej Babisz złożył w czwartek w Europejskim Trybunale Praw Człowieka pozew przeciwko Słowacji, domagając się skreślenia z listy osób, które słowacki Instytut Pamięci Narodowej (UPN) uznaje za byłych agentów komunistycznych tajnych służb.

Instytucja religijna nie może zwolnić pracownika jedynie z uwagi na to, że jest on rozwiedziony i zawarł kolejne małżeństwo bez unieważnienia wcześniejszego ślubu kościelnego. Wynika to z opinii Melchiora Watheleta, rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości UE.

Na pytanie jaka powinna być ochrona dla korespondencji adwokata Europejski Trybunał Praw Człowieka odpowiedział na kanwie sprawy Laurent p. Francji (skarga nr 28798/13). Francuski adwokat reprezentował z urzędu dwóch oskarżonych, tymczasowo aresztowanych i eskortowanych przez policję na rozprawę.

Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE od dawna należy do zasadniczych elementów naszego krajobrazu prawnego. Nierzadko również obfituje w judykaty spektakularne, czego znakomitym przykładem jest wydany 26 kwietnia wyrok w głośnej sprawie byłego ukraińskiego premiera Mykoły Janowycza Azarowa, byłego ukraińskiego premiera (sygn. akt T-190/16).

Do takiego wniosku prowadzi lektura wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 15 maja 2018 r. w sprawie Pankow p. Federacji Rosyjskiej (skarga nr 52550/08). Skarżący Vladislav Pankow wniósł skargę do ETPC, zarzucając, że brutalność, z jaką został potraktowany przez policję, naruszyła jego wolność od nieludzkiego traktowania.

Polskie sądy nie zagwarantowały uczciwego procesu dwójce bohaterów największego skandalu gospodarczego początków III RP – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka. Chodzi o Janinę Chim i Dariusza Przywieczerskiego, w przeszłości partnerów biznesowych i życiowych, skazanych wraz z współpracownikami za wyłudzenie z Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego 3,5 mln zł i wyprowadzenie ok. 100 mln dol. na konta zagraniczne.

Wyrok z 27 marca 2018 r. w sprawie Aleksandrow p. Rosji (skarga nr 14431/06) jest ważną wytyczną dla sędziów co do sposobu indywidualizowania kary pozbawienia wolności. Rozpatrując okoliczności łagodzące, sędziowie powinni brać pod uwagę, czy nie są one dyskryminujące.

 Taki wniosek wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Michaił Tkaczenko, Nina Tkaczenko, Aleksander Tkaczenko i Natalia Tkaczenko przeciwko Federacji Rosyjskiej (skarga nr 28046/05).

Europejski Trybunał Praw Człowieka miał okazję odpowiedzieć na to pytanie, oceniając happening zorganizowany podczas demonstracji przeciwko monarchii w Hiszpanii.

Trybunał w Strasburgu zajął się skargami maturzystów z 2011 r., którym unieważniono prace uznane za niesamodzielnie - poinformowała Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Według skarżących, ich prawa naruszył brak możliwości zaskarżenia tego unieważnienia do sądu.

Do Strasburga trafiła kolejna sprawa o łamanie praw człowieka wobec cudzoziemców w Polsce.

Jest już gotowa skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka trzech osób, którym w 2016 r. prezydent odmówił nominacji. Zarzucają w niej m.in. brak dostępu do sądu.