ETPC

Chodzi o gorzowską sędzię Olimpię Barańską-Małuszek, która w uzasadnieniu jednego ze swoich orzeczeń, argumentując, dlaczego nie mogła uwzględnić wyroku Trybunału Konstytucyjnego, powołała się na orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka kwestionujące legalność powołania do TK Mariusza Muszyńskiego.

ETPC rozstrzygnął łącznie skargi dotyczące zarzutu braku możliwości skutecznego podważenia wyników wyborów parlamentarnych do rosyjskiej Dumy z 2011 r. Wyrok zapadły 28 września w sprawie Rosyjska Zjednoczona Partia Demokratyczna „Jabłoko” i in. p. Rosji (skargi nr 41982/12 i 6599/14) stwierdzający naruszenie art. 3 Protokołu nr 1 do EKPC (prawo do wolnych wyborów) ukazuje kluczowe znaczenie niezależnego sądownictwa. Tylko ono gwarantuje właściwą kontrolę nad przebiegiem procesu wyborczego. Niezwykle istotne jest również monitorowanie przebiegu wyborów przez obserwatorów.

Zbyt długie przechowywanie sfałszowanych towarów po zakończeniu postępowania karnego narusza art. 1 protokołu nr 1 do Europejskiej konwencji praw człowieka – uznał trybunał w Strasburgu

Adw. prof. UŚ dr hab. Jacek Barcik, członek Rady Programowej Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych Naczelnej Rady Adwokackiej, kandyduje na urząd polskiego sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. 

Europejski Trybunał Praw Człowieka oceni, czy obywatele mają prawo wiedzieć, z kim spotykała się prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska. Dostępu do jej kalendarza żądała bezskutecznie przed polskimi sądami Sieć Obywatelska Watchdog Polska.

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował przyjęcie skargi Sieci Obywatelskiej Watchdog dotyczącej ingerencji w wolność wyrażania opinii - poinformowali przedstawiciele tego stowarzyszenia. Chodzi o odmowę udostępnienia informacji dotyczącej spotkań prezes oraz wiceprezesa TK.

Rząd przekazał do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka stanowisko w sprawie zarządzenia kolejnych środków tymczasowych w sprawie migrantów koczujących po białoruskiej stronie granicy w pobliżu Usnarza Górnego - poinformowało PAP Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Sprawa X p. Polsce (skarga nr 20741/10), w której strasburski trybunał orzekał 16 września 2021 r., dotyczy niezwykle istotnego zagadnienia dyskryminacji stwierdzonej w działaniach i wyrokach krajowych organów sądowych. Ze względu na fakt, że dyskryminacja miała w tym przypadku miejsce właśnie ze strony władzy sądowniczej, która powinna przed tego rodzaju wykluczeniem i nierównym traktowaniem chronić, wydaje się, że mamy do czynienia ze szczególnie dotkliwym naruszeniem praw i wolności zawartych w Konwencji.

W 2018 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka przeprowadziła monitoring ksenofobicznej mowy nienawiści w internecie. Konkluzją raportu była obserwacja, że mowa nienawiści koncentruje się wokół pewnych ognisk, takich jak profile kontrowersyjnych polityków na Facebooku. „Ściany nienawiści”, choć zidentyfikowane w trakcie monitoringu, funkcjonują nadal, a nowe treści niezgodne z prawem są do nich regularnie dodawane.

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł we wtorek, że Rosja jest odpowiedzialna za zabicie w 2006 roku w Wielkiej Brytanii byłego rosyjskiego agenta Aleksandra Litwinienki, który został otruty za pomocą radioaktywnego polonu 210.

I prezes SN Małgorzata Manowska wyraziła nadzieję, że Polska odwoła się od lipcowego wyroku ETPC w sprawie dotyczącej adwokat Joanny Reczkowicz. Jeśli do tego nie dojdzie, staniemy przed wielkim problemem - powiedziała. Nie wykluczyła, że w takiej sytuacji mogłaby odejść z SN.

Na zaproszenie prezesa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Roberta Spano I prezes SN Małgorzata Manowska uczestniczyła w uroczystej inauguracji roku sądowego w ETPC - przekazano we wtorkowym komunikacie Sądu Najwyższego.

Jak się dowiadujemy nieoficjalnie, sędzia Sądu Okręgowego w Częstochowie Adam Synakiewicz, który zastosował w jednej ze spraw odwoławczych wyrok ETPC, został zawieszony w czynnościach służbowych przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.

Skarga Sociedade Independente de Comunicação – SIC (pol. Niezależne Towarzystwo Komunikacyjne) przeciwko Portugalii, rozstrzygnięta przez ETPC 27 lipca br., dotyczy jednego z najczęstszych sporów toczących się przed sądami krajowymi w obszarze prawa cywilnego, czyli pozwu o naruszenie dóbr osobistych.