emerytury

Mateusz Morawiecki ma prawdopodobnie ostatnie dni, żeby zrealizować jedną z obietnic danych „Solidarności”. Chodzi o emerytury stażowe. Choć przez ostatnie cztery lata przykrywała je zasłona milczenia, to wiele wskazuje, że podczas najbliższego posiedzenia Sejmu temat ten wróci na agendę.

Sejmowa Komisja Finansów Publicznych pozytywnie zaopiniowała wniosek ministra rolnictwa w sprawie zmiany planu finansowego Funduszu Emerytalno - Rentowego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na 2023 r.

Emeryci i renciści mogą pracować i dorabiać, ale niektórych z nich obowiązują limity zarobkowe. Gdy je przekroczą, ZUS może zmniejszyć lub zawiesić wypłacane świadczenie - powiedział rzecznik ZUS Paweł Żebrowski. Od 1 grudnia limity będą wyższe.

Wszystko wskazuje na to, że gabinet premiera Mateusza Morawieckiego chce jeszcze przed oddaniem władzy skierować do Sejmu projekt emerytur stażowych. To kolejna propozycja obecnego obozu, która może sporo namieszać

20 listopada Premier Mateusz Morawiecki przedstawił propozycje zapisów Dekalogu Polskich Spraw dotyczące polityki społecznej. W śród nich wymienił emerytury stażowe, nad którymi rząd pracuje już od października bieżącego roku. Co zawiera projekt dot. emerytur stażowych?

Nasze stanowisko jest jasne, że 13. i 14. emerytura zostają - powiedział w piątek w Radiu Zet poseł KO Andrzej Domański. Według niego, podatek VAT powinien wrócić do poziomu 5 procent.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że pominięcie przy nowelizacji przepisów osób przechodzących na emeryturę przed 2021 r. jest niezgodne z ustawą zasadniczą. Wyrok nie obejmuje jednak wszystkich poszkodowanych. Problem i koszty jego rozwiązania będzie teraz musiał udźwignąć nowy rząd

Dziś (15 listopada) Trybunał Konstytucyjny zajmie się sprawą niekorzystnego sposobu waloryzacji emerytur dla osób, które przechodziły na emeryturę w czerwcu. 

Cofnięcie skutków nowelizacji o zaopatrzeniu emerytalnym z 2016 r. to plan docelowy, ale trudny do zrealizowania. Dlatego na stole pojawiają się rozwiązania przejściowe

Szacuje się, że przed ETPC toczy się ponad 300 postępowań dotyczących kwestii związanych z reorganizacją systemu sądownictwa w Polsce od 2016 r. W ostatnim tygodniu zapadł wyrok ETPC dotyczący redukcji wieku przechodzenia w stan spoczynku przez kobiety sędziów. Sprawę zainicjowały Lucyna Pająk, Marta Kuzak, Elżbieta Kabzińska i Danuta Jezierska, które zostały zmuszone do wcześniejszego przejścia w stan spoczynku na podstawie ustawy z 12 lipca 2017 r., która obniżała wiek przejścia w stan spoczynku sędziów sądów powszechnych i prokuratorów oraz wiek przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego – do 60 lat w przypadku kobiet i 65 lat w przypadku mężczyzn. 

Czy emeryci powinni płacić podatek od emerytury, a jeśli nie, to do jakiej kwoty powinny być zwolnienia z PIT? Od nowego roku ugrupowania chcą podniesienia kwoty wolnej, a to będzie miało realne przełożenie na wysokość świadczenia dla seniorów.

Świadczenie pielęgnacyjne  jest powszechne. Jego otrzymanie dla wielu emerytów jest jednak uzależnione od składania wniosku. Kto może otrzymać świadczenie?

Niemal 9 tysięcy złotych. Maksymalnie na taką łączną "emeryturę" będą mogły liczyć osoby, które utraciły swoich małżonków. Obywatelski projekt proponuje wprowadzenie renty wdowiej, jako nowego świadczenia dla wdów i wdowców.

Dużą część elektoratu Prawa i Sprawiedliwości stanowią emeryci. Według sondaży late poll z 2019 roku na partię rządząca głosowało prawie 57% emerytów (przy poparciu ogólnokrajowym na poziomie ok. 43%). Wydawać by się mogło, że rząd robi wiele, by emerytom i potencjalnym emerytom było jak najlepiej: obniżył wiek emerytalny oraz wprowadził tzw. trzynastki i czternastki. Podczas poniedziałkowej debaty przedwyborczej Mateusz Morawiecki pokazał dwa złote, które mieli dostawać emeryci w ramach waloryzacji za rządów Donalda Tuska, podczas gdy za PiS dzięki tzw. trzynastkom i czternastkom oraz „godnej waloryzacji”, bez tych dwóch złotych emeryci rzekomo mogą się obyć. Zasadne jest więc pytanie: czy za rządów Prawa i Sprawiedliwości emerytury faktycznie w ujęciu realnym wzrosły?

W ubiegły czwartek, 12 października, Sąd Najwyższy podjął uchwałę istotną dla osób ubiegających się o emerytury pomostowe i dla pracodawców (sygn. akt III PZP 5/22). Uznał, że w świadectwie pracy nie trzeba wpisywać prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, które wykonywał pracownik po wejściu w życie ustawy o emeryturach pomostowych, czyli po 31 grudnia 2008 r., gdyż wszelkie dane o takich pracach powinien mieć ZUS.