DSA

Ministerstwo Cyfryzacji rozdzieliło projekt ustawy wdrażającej do polskiego porządku prawnego unijne rozporządzenie – akt o usługach cyfrowych (DSA). Zastępca Szefa Kancelarii Prezydenta Adam Andruszkiewicz w rozmowie z DGP przyznaje, że zwiększa to szansę na podpis prezydenta pod jedną z dwóch przygotowywanych ustaw.

Ministerstwo Cyfryzacji, po zawetowaniu przez prezydenta nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, wdrażającej DSA, przygotowało dwa projekty. Pierwszy dotyczy koordynatora usług cyfrowych, organów właściwych, podmiotów sygnalizujących, podmiotów sądowego rozstrzygania sporów i kwestii kontrolnych. Drugi dotyczy blokowania i odblokowywania nielegalnych treści w internecie.

Prezydenckie weto zamyka ważny, ale wcale nie nowy spór o granice krajowej regulacji. Spór ten nie dotyczy już bowiem tego, czy akt o usługach cyfrowych (DSA) obowiązuje w Polsce, lecz jak państwo powinno realizować swoje obowiązki nadzorcze, nie naruszając przy tym wolności słowa i prawa do sądu.

Rzecznik Komisji Europejskiej Thomas Regnier poinformował PAP, że wśród dziewięciu najczęściej odwiedzanych przez polskie dzieci w wieku 7-14 lat stron internetowych znajduje się strona pornograficzna. Statystyki te są alarmujące, dlatego KE pozwała Polskę do TSUE.

Decyzje dotyczące dalszych działań w sprawie ochrony obywateli w internecie zapadną jeszcze w styczniu – zapowiedział w piątek wicepremier, minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski, odnosząc się do decyzji prezydenta, który zawetował nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

Zalando nie przekonało Sądu UE, że jej platforma błędnie została uznana przez Komisję Europejską jako bardzo duża platforma internetowa. Oznacza to dla firmy większe obowiązki, np. dotyczące moderowania treści pojawiających się na jej platformie.

Katalog treści internetowych, które zostaną objęte procedurą blokowania przewidzianą w projekcie ustawy wdrażającej europejski akt o usługach cyfrowych (DSA), znów uległ zmianie. Tym razem Ministerstwo Cyfryzacji dopisało kilka nowych pozycji i usunęło jedną z dotychczasowych. Blokowanie treści będzie dotyczyło m.in. naruszeń prawa własności przemysłowej.

Po tym jak w projekcie ustawy wdrażającej europejski akt o usługach cyfrowych (DSA) ograniczono katalog treści objętych procedurą blokowania, dwa resorty domagają się jego poszerzenia. Zmian chcą Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministerstwo Finansów i Gospodarki.

Z projektu ustawy wdrażającej europejską „konstytucję internetu” (DSA) usunięto rozwiązania, które budziły największy sprzeciw organizacji obywatelskich. Nie poprawiono jednak niczego w zakresie przywracania kont i treści niesłusznie usuniętych przez platformy internetowe.

Odchudzony katalog treści objętych procedurą blokowania, wybór sądów powszechnych zamiast administracyjnych oraz nowe zadania dla Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji – to najważniejsze zmiany w projekcie nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 344). Ustawa wdroży DSA.

Komisja Europejska wstępnie stwierdziła, że repozytorium reklam TikToka narusza przepisy unijnego rozporządzenia - akt o usługach cyfrowych (DSA). Przewidziane w tej regulacji rozwiązania dotyczące repozytorium mają ułatwić walkę z dezinformacją oraz fałszywymi reklamami - w tym w kontekście wyborów.

Komisja Europejska kluczy i tworzy kolejne wymówki, by nie ujawnić dokumentów dotyczących swojej roli w unieważnieniu wyborów prezydenckich w Rumunii z 24 listopada ub.r. W innej, podobnej sprawie, przegrała. Wczoraj Sąd Unii Europejskiej nakazał odtajnić SMS-y Ursuli von der Leyen w Pfizergate

Dariusz Standerski: Posłowie PiS zapytali, czy planujemy utworzenie urzędu cenzury na Mysiej. Chcą zapunktować przed swoimi wyborcami w kampanii wyborczej. Wcześniej nie zadawali takich pytań

Elementy procedury blokowania treści w internecie, które budziły największy sprzeciw, zostaną usunięte z projektu lub zmodyfikowane. Uczestnicy wysłuchania obywatelskiego apelowali o jak najszybsze przyjęcie ustawy wdrażającej DSA.

Ragebaiting i sympathy baiting, 
czyli na co się nabieramy w dobie generatywnej AI i dlaczego obowiązki platform w tym zakresie są takie ważne

Zaproponowane już po etapie konsultacji publicznych przepisy umożliwiające blokowanie treści grożą ograniczeniem wolności słowa. Zwłaszcza że ma się to odbywać bez udziału sądu i samych zainteresowanych.

Projekt przepisów, które pozwolą korzystać w Polsce z rozwiązań unijnego rozporządzenia – akt o usługach cyfrowych (DSA), miał być przyjęty przez Radę Ministrów w IV kw. ubiegłego roku. Obecnie Ministerstwo Cyfryzacji przewiduje, że będzie to I kw. 2025 r.