Doręczenia

Poszerzony skład NSA ma rozstrzygnąć, czy urzędnicy mogą doręczać decyzję o zabezpieczeniu zobowiązania podatkowego bezpośrednio podatnikowi, jeżeli w postępowaniu wymiarowym reprezentuje go pełnomocnik.

Poszerzony skład NSA ma rozstrzygnąć, czy urzędnicy mogą doręczać decyzję o zabezpieczeniu zobowiązania podatkowego bezpośrednio podatnikowi, jeżeli w postępowaniu wymiarowym reprezentuje go pełnomocnik

Urząd skarbowy może przedłużyć zwrot podatku, ale nie wystarczy, że wyśle zawiadomienie na adres elektroniczny podatnika lub jego pełnomocnika. Konieczne jest jeszcze skuteczne doręczenie drogą elektroniczną – orzekł wczoraj NSA w uchwale.

Dostałem właśnie przesyłkę z sądu informującą o wpisie hipoteki na wniosek ZUS. O niczym nie wiedziałem, bo przesyłki z ZUS były kierowane na adres, pod którym nie mieszkam od kilku lat. Ktoś jednak je odbierał i odbiór kwitował. Nie wiem jednak, kto to mógł być i dlaczego to robił. Jak mógłbym to udowodnić? Czy da się podważyć wpis?

Przesyłka elektroniczna nie jest doręczona w tym samym momencie, w którym adresat dostał urzędowe poświadczenie przedłożenia pisma – orzekł NSA.

Od dziś podwójnie awizowane listy, które organy administracji publicznej wysłały do obywateli w okresie lockdownu, miały zostać uznane za doręczone. Przepis jednak okazał się bublem.

Od dziś podwójnie awizowane listy, które organy administracji publicznej wysłały do obywateli w okresie lockdownu, miały zostać uznane za doręczone. Przepis jednak okazał się bublem

Wraz z wejściem w życie przepisów kolejnych tarcz antykryzysowych pojawiały się przepisy odmiennie regulujące doręczanie urzędowej korespondencji. Wskazujemy na trzy najważniejsze zmiany. Ich znajomość może pomóc samorządom w uniknięciu problemów

Jeśli szef firmy nie dostał pisma do rąk własnych, lecz odebrała je jego asystentka, to zgodnego z prawem doręczenia nie było. Wynika tak z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Od jesieni komunikacja między przedsiębiorcami a sądami i urzędami będzie się odbywać w formie cyfrowej. A co z wykluczonymi cyfrowo? Im e-maile wydrukuje poczta i dostarczy w kopercie

Informacje o skanowaniu przez pocztę pism sądowych i dostarczaniu ich przez e-mail zelektryzowały pełnomocników. Ministerstwo Cyfryzacji uspokaja, że usługa ma być fakultatywna.

Otrzymałem właśnie od listonosza (jako pełnomocnik procesowy kilku powodów w sprawie przeciwko kilku pozwanym wszczętej po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie 7 listopada 2019 r.) poleconą przesyłkę sądową zawierającą pismo od sądu informujące mnie o wydaniu zarządzenia o doręczeniu odpisów złożonego przeze mnie pozwu pozwanym.

Przepis kodeksu postępowania administracyjnego w kształcie nieobowiązującym w momencie orzekania przez TK jest niekonstytucyjny, dalej może bowiem mieć wpływ na sytuację prawną jakiegoś podmiotu – uznał Trybunał Konstytucyjny.

Jeśli listonosz nie da rady, do akcji wkroczy komornik. Ten jednak może zlecić dostarczenie pisma z sądu pracownikowi kancelarii z odpowiednim stażem.

Dzięki wpisaniu e-maila do bazy adresów elektronicznych każdy obywatel i przedsiębiorca będzie mógł prowadzić korespondencję z urzędami w formie cyfrowej. To oznacza możliwość załatwienia sprawy urzędowej bez wychodzenia z domu czy biura. Wczoraj rząd zatwierdził przygotowany przez Ministerstwo Cyfryzacji projekt ustawy o doręczeniach elektronicznych. Dzięki nowym rozwiązaniom skróci się czas potrzebny na korespondencję, co powinno się przełożyć na szybsze załatwienie sprawy. Jednocześnie strony postępowania administracyjnego będą miały skuteczne prawnie dowody wysłania i otrzymania pism.

Prace nad nowelizacją procedury cywilnej zbliżają się do końca. Projekt ustawy jest już po poprawkach Senatu.W założeniu postępowania mają być szybsze, ale i droższe. Sprawdźmy jakie będą najważniejsze zmiany w kodeksie.

Fikcja skutecznego doręczenia nie zawsze załatwi sprawę administracyjną. Zwłaszcza, gdy obywatel faktycznie chce współpracować z urzędem, ale nie wie o postępowaniu; mieszka już pod innym adresem – wynika z wyroku WSA w Krakowie.