dane osobowe

Pracodawcy coraz częściej wykorzystują zdjęcia podwładnych w wewnętrznych sieciach firmowych. Wielu z nich zastanawia się nad legalnością takiego postępowania, bo na razie prawo i orzecznictwo sądowe milczą na ten temat. Po raz pierwszy swoje stanowisko w tym zakresie przedstawia generalny inspektor ochrony danych osobowych.

Dzięki temu będą lepiej kontrolowane. Firma, która sygnuje je swoją nazwą, łatwiej uniknie ryzyka, że będą się nią posługiwać nieuprawnione osoby. Można też zastosować dodatkowe zabezpieczenia techniczne.

Podczas postępowań egzekucyjnych zbiera się za wiele informacji – uważa generalny inspektor ochrony danych osobowych i prosi o interwencję resort sprawiedliwości.

Osobie pobierającej czynsz wystarczy sama informacja o przyznaniu przez gminę wsparcia. Udostępnianie innych danych narusza przepisy.

Podanie administratorowi i generalnemu inspektorowi ochrony danych osobowych nieprecyzyjnych motywów, w jakim celu dane mają być pozyskane, uniemożliwia ocenę, czy nie dojdzie przez to do naruszenia praw i wolności osoby, której dane dotyczą. Wniosek jest zbyt ogólny wtedy, gdy ogranicza się tylko do oświadczenia, że dane są niezbędne do ochrony dóbr prawnie chronionych w drodze procesu prywatnoskargowego, a wnioskodawca nie przedstawił dowodów przemawiających za tym, że niezbędne jest pozyskanie danych dla realizacji celu, w jakim zamierza je wykorzystać.