azbest

Masz azbest na posesji? Do 31 stycznia musisz złożyć obowiązkową informację – inaczej grozi Ci kara do 20 tysięcy złotych! Kto musi zgłosić azbest? Gdzie złożyć formularz i dlaczego raportować trzeba nawet po jego usunięciu?

Po ponad dekadzie ciszy w temacie azbestu rząd wreszcie uznaje to, o co lekarze apelowali od lat. Rak jajnika i rak żołądkowo-jelitowy trafią na listę chorób zawodowych. Nowe przepisy mają wejść w życie 21 grudnia 2025 r. – dokładnie w terminie, jaki wyznaczyła Unia Europejska. Co to tak naprawdę oznacza dla pracowników?

Rak jajnika i przewodu pokarmowego zostaną uznane za schorzenia zawodowe, które mogły być wywołane ryzykiem narażenia na azbest. Taką zmianę przewiduje projekt nowelizacji rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie chorób zawodowych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1836), który trafił do konsultacji.

Pracownicy narażeni na działanie azbestu, mimo zakończenia pracy w tych warunkach, będą mogli w dłuższych okresach wnioskować o stwierdzenie choroby zawodowej. Tak wynika z projektu nowelizacji autorstwa Ministerstwa Zdrowia.

Zmiana definicji obiektu zawierającego azbest czy doprecyzowanie nadzoru nad wykonawcami, którzy będą usuwać te niebezpieczne materiały – to część poprawek wprowadzonych do projektu po uwagach m.in. samorządów

Wątpliwości budzi procedura wydawania zezwoleń wykonawcom, którzy mają usuwać niebezpieczne materiały, czy nadzór nad ich pracą. Nowy projekt ma się pojawić jeszcze w grudniu lub na początku nowego roku

Wątpliwości budzi procedura wydawania zezwoleń wykonawcom, którzy mają usuwać niebezpieczne materiały, czy nadzór nad ich pracą. Nowy projekt ma się pojawić jeszcze w grudniu lub na początku nowego roku.

Gminy, które błędnie rozliczały VAT od dotacji na fotowoltaikę, pompy ciepła czy usuwanie azbestu z nieruchomości, mogą skorygować podatek. Jeżeli się na to zdecydują, powinny zrobić korektę do końca sierpnia br. – wyjaśnił minister finansów w interpretacji ogólnej

Dyrektor KIS potwierdził, że Miasto nie może odliczyć podatku VAT, związanego z projektem demontażu wyrobów zawierających azbest.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wyjaśnił, że gmina nie jest uprawniona do odliczenia VAT w związku z realizacją przedsięwzięcia na usuwanie azbestu. Usuwanie odpadów niebezpiecznych należy traktować, jako działanie na rzecz ochrony środowiska, którego finansowanie należy do zadań własnych gminy.

Gmina planująca usuwanie wyrobów zawierających azbest złożyła wniosek o dotację, jednak rozczarowującą odpowiedź otrzymała od organu administracji skarbowej. Według interpretacji, gmina nie będzie mogła odzyskać podatku VAT związanego z realizacją tego przedsięwzięcia. Brak związku między nabytymi towarami i usługami a opodatkowanymi czynnościami to przyczyna, dla której gmina nie spełnia warunków do odzyskania podatku. Ta informacja ma istotne znaczenie dla samorządów, które może to wpłynąć na ich decyzje dotyczące finansowania inwestycji.

Na ostatniej sesji rady gminy uchwalono regulamin likwidacji odpadów zawierających azbest (z elewacji, dachów itp.). Uchwała zawiera m.in. przepisy dotacyjne. Przepisy obligują gminę do przekazania uchwały w terminie siedmiu dni – do właściwego organu. Mamy jednak wątpliwość, któremu z organów nadzoru wysłać uchwałę – czy regionalnej izbie obrachunkowej (bo dotyczy m.in. przepisów finansowych), czy wojewodzie (bo zawiera także inne przepisy niezwiązane z finansowaniem).

Aż 10-krotne zaostrzenie norm dotyczących ekspozycji na tę szkodliwą grupę minerałów i dodatkowe rygory po sześciu latach. To główne punkty konsensusu osiągniętego przez unijne instytucje w pracach nad nowelizacją dyrektywy azbestowej