AI

Jeden model językowy – nowa technologia AI – może tworzyć miliony tożsamości i rozprzestrzeniać miliardy wiadomości. Dzięki temu nie potrzebujesz już farm trolli, aby podgrzewać destrukcyjne konflikty kulturowe.

Sztuczna inteligencja zrewolucjonizuje medycynę, ale potrzebuje jak najwięcej informacji o pacjentach. A tymi Europejczycy niechętnie się dzielą.

Nie wolno będzie używać sztucznej inteligencji do oceny punktowej obywateli przez rządy - to jeden z przedstawionych w środę przez Komisję Europejską elementów regulacji w sprawie stosowania technologii sztucznej inteligencji (AI).

Coraz częstsze użycie algorytmów może prowadzić do dyskryminacji i powielania stereotypów. Im szybciej to pojmiemy, tym większa szansa, że nie staniemy się niewolnikami statystyk. Chce temu zapobiec Komisja Europejska

Minęło 9 lat od jednego z największych triumfów sztucznej inteligencji: 14 stycznia 2011 r. superkomputer Watson zwyciężył w telewizyjnym teleturnieju „Jeopardy!” (w Polsce „Va banque”) – jego uczestnicy muszą formułować pytania do podanych w formie zdań oznajmujących odpowiedzi.

Prezydent Macron obiecał, że Francja będzie stawiać na rozwój SI. Ale od deklaracji do sukcesów droga wciąż jest bardzo daleka. A reszta świata nie czeka z innowacjami.

Mechanicy samochodowi, aby naprawić pojazd, muszą zajrzeć pod maskę. Podobnie analitycy, żeby wykorzystać potencjał algorytmów sztucznej inteligencji, muszą mieć możliwość sprawdzenia, w jaki sposób one działają i móc dostosowywać je do potrzeb organizacji.

Rozwój sztucznej inteligencji to nie tylko usprawnienie procesów w pracy, czy intuicyjne w obsłudze programy. Wszystko wskazuje na to, że AI coraz bardziej narusza prawo do prywatności

Polska dysponuje ogromną liczbą utalentowanych ludzi, którzy są w stanie wdrażać rozwiązania związane ze sztuczną inteligencją (AI), ale wyzwaniem jest to, żeby pracowali oni dla polskich firm, nie tylko dla zagranicznych, poinformował ISBnews Sylvain Duranton, szef BCG Gamma - jednostki Boston Consulting Group (BCG) specjalizującej się w zaawansowanej analityce danych.

Robot tłumaczący się z osiągniętego celu inflacyjnego, maszyny zasiadające w Radzie Polityki Pieniężnej czy farmy trolli internetowych wpływających na politykę monetarną banków centralnych to wizja odległej przyszłości. Sztuczna inteligencja nie zastąpi ekonomistów. Przynajmniej na razie.

Elon Musk wieszczy, że jest groźniejsza niż bomba atomowa, a Stephen Hawking uważa, że to ona zniszczy ludzkość. Mimo to największe firmy technologiczne inwestują miliardy dolarów, by być pierwszymi w tym wyścigu. Jesteśmy samobójcami?