adwokatura

W tym roku egzamin adwokacki z pozytywnym wynikiem ukończyły 1822 osoby, co stanowi 84 proc. z 2177 osób, które przystąpiły do egzaminu.

Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Rady Radców Prawnych nakazał rzecznikowi dyscyplinarnemu wszczęcie postępowania w sprawie sprzedaży Klubu Prawnika w Płocku.

Postawmy sprawę jasno – doroczne Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie wyraźnie powiedziało stanowcze „dość” takiej formie samorządności, jaką oferują nam obecni działacze.

Strona broniąca swych praw przed sądem samodzielnie jest obecnie traktowana gorzej niż ta, która korzysta z pomocy profesjonalnego pełnomocnika. Wszystko przez zdanie drugie art. 98 par. 2 kodeksu postępowania cywilnego, które w sposób naruszający ustawę zasadniczą ustala limit zwrotu kosztów przejazdów i równowartości utraconego zarobku. Tak przynajmniej uważa Sejm, który przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu swoje stanowisko na ten temat.

Umowę o patronacie i zatrudnieniu na zasadach wolontariatu, nawet jeżeli nie podlegałaby opodatkowaniu, trzeba zgłosić do urzędu skarbowego.

Wrocławska prokuratura stawia zarzuty korupcyjne w aferze reprywatyzacyjnej Grzegorzowi M., byłemu dziekanowi warszawskiej palestry. Adwokaci przypominają o domniemaniu niewinności, choć przyznają też, że palestra nie mogła już gorzej rozegrać tej sprawy.

Po decyzjach procesowych prokuratury w sprawie mec. Grzegorza M. rzecznik dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie podejmie "niezwłocznie działania, jakie podejmuje w każdym takim przypadku" - podał rzecznik prasowy stołecznej adwokatury.

O adwokatach napisano wiele. Władza zazdrości nam zarobków, choć nie chciałaby pracować za stawki minimalne. Co bardziej sfrustrowani życiem obrażają nas w internecie za pracę, którą codziennie wykonujemy, i nie przeszkadza to im korzystać z naszej pomocy w chwilach trudnych. Rzecznicy patentowi zarzucają nam nieprzygotowanie i świadczenie pseudopomocy.

Kolejny raz powraca dyskusja na temat możliwości publicznego wyrażania poglądów przez adwokatów pełniących funkcję w strukturach samorządu. Tym razem chodzi o Komisję Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej i jej dwa stanowiska.

Odmowa wpisu na listę adwokatów nie narusza praw człowieka. Do takiego wniosku doszedł Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyrokach w sprawie Jankauskas przeciwko Litwie (nr 2) (skarga nr 50446/09) oraz w sprawie Lekavičiene przeciwko Litwie (skarga nr 48427/09).

6 lipca 1982 roku – 35 lat temu Sejm uchwalił Ustawę o radcach prawnych, która powołała do życia obecnie największy samorząd prawniczy w Polsce.

Obywatele mają prawo wiedzieć, jak wyglądała kariera zawodowa profesjonalnego pełnomocnika. Samorząd adwokacki, odmawiając udostępnienia takiej informacji, łamie prawo. Stwierdził tak WSA w Warszawie.

650 dochodzeń prowadzi obecnie pion dyscyplinarny warszawskiej adwokatury. Miesięcznie ok. 30 skargom na przedstawicieli stołecznej palestry nadaje się bieg.

Poznańska rada adwokacka zaapelowała w czwartek o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia NRA. Powód? Konieczność skorygowania uchwał kosztowych. Na ich mocy podniesione zostały – do niebotycznej wręcz wysokości – maksymalne koszty postępowań dyscyplinarnych w palestrze. Chodzi o sumy, które po decyzji samorządowych sądów (a w przypadku spraw mniejszej wagi również dziekanów) uiszczać muszą adwokaci skazani za popełnienie deliktów dyscyplinarnych.

 Co przemawiało za wzrostem maksymalnych kosztów postępowań dyscyplinarnych w polskiej palestrze? To pytanie zadaje sobie w tym momencie wielu adwokatów. Powód? Treść najnowszej uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej. Jak informował DGP, na jej mocy wzrosła – i to o 600 proc. – górna granica kwot, jakie uiścić powinien na rzecz swojego samorządu adwokat skazany przez sąd dyscyplinarny.

Już nie 9 tys. zł ale nawet 55 tys. zł. Do takiej wysokości wzrosły maksymalne koszty postępowań dyscyplinarnych w polskiej palestrze. Decyzję o tak radykalnej podwyżce podjęto na ostatnim posiedzeniu plenarnym Naczelnej Rady Adwokackiej, zmieniając tym samym uchwałę z 2015 r.