Adam Bodnar

Prezes Trybunału Konstytucyjnego i były prokurator krajowy z lat 2016-2022 Bogdan Święczkowski oświadczył w czwartek, że opublikowany we wtorek częściowy raport z audytu postępowań z okresu rządów PiS zawiera nieprawdziwe i pomawiające go stwierdzenia.

Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, domaga się uznania za niezgodny z konstytucją przepisu, który mówi o odwoływaniu sędziego z delegacji przez ministra sprawiedliwości

Zawarcie związku partnerskiego przez jednego z rodziców dziecka będzie prowadzić do ograniczenia władzy rodzicielskiej drugiego – ostrzega Ministerstwo Sprawiedliwości

Polska apeluje do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) o opinię w sprawie przenoszenia sędziów Sądu Najwyższego między izbami bez ich zgody. Minister sprawiedliwości Adam Bodnar podkreślił konieczność zagwarantowania niezależności sędziów, wskazując na liczne problemy z funkcjonowaniem obecnego systemu.

Rzecznik zajmie się sprawą sędziego Macieja Nawackiego, który pomimo sprzeciwu prezesa sądu okręgowego w Olsztynie miał prowadzić zajęcia dydaktyczne na Uniwersytecie Warmińsko- Mazurskim.

Chodzi o cztery różne rozporządzenia, które określały stawki dla adwokatów i radców prawnych. Zdaniem ministerstwa ich podniesienie spowoduje, że więcej prawników będzie zainteresowanych prowadzeniem spraw z urzędu. Minister Adam Bodnar podpisał rozporządzenia 23 grudnia.

Wszelkie wywody szefa MS Adama Bodnara, jakoby Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie istniała lub nie była sądem, należy uznać za przykłady hybrydowych praktyk dezinformacyjnych osłabiających RP - głosi oświadczenie I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej.

Adam Bodnar podkreślił, że wobec posła PiS Marcina Romanowskiego będzie kontynuowana procedura Europejskiego Nakazu Aresztowania. Nie możemy sobie pozwolić na to, by osoby podejrzane o popełnienie tak poważnych przestępstw po prostu uciekały przed polskim wymiarem sprawiedliwości - podkreślił szef MS.

- Z całą pewnością w wymiarze sprawiedliwości mamy chaos. Ale jest to skutek decyzji o charakterze politycznym i naprawę również muszą przeprowadzić politycy. Obecnego zagmatwania prawnego z całą pewnością nie da się przeprowadzić inaczej niż przez ustawodawstwo – uważa Dariusz Korneluk, Prokurator Krajowy. 

Pismo o odwołaniu z funkcji prezesa sądu jest aktem władczym o charakterze wewnętrznym, wynikającym z podległości służbowej. Dlatego nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

O dwa lata odsuwa się w czasie uzyskanie przez prokuraturę niezależności w zakresie projektowania swoich dochodów i wydatków. Najnowsza wersja projektu ustawy rozdzielającej funkcje prokuratora generalnego i ministra finansów przewiduje bowiem, że budżet na 2027 r. będzie pierwszym, co do którego prokurator generalny będzie uprawniony do przygotowania i przekazania ministrowi finansów odrębnej części dotyczącej prokuratury, celem włączenia jej do ustawy budżetowej.

W Polsce przepisy o zniesławieniu są nadużywane, szczególnie przez lokalnych polityków jako narzędzie uciszania krytyków.

Skrajnie liberalne, niezrozumiałe, nieracjonalne a także sprzeczne z oczekiwaniami społecznymi – tak koordynator służb specjalnych ocenia propozycje ministerstwa sprawiedliwości zmian w prawie karnym. 

Sejm nie będzie mógł samodzielnie odwoływać prokuratora generalnego, gdy ten sprzeniewierzy się ślubowaniu. Będzie musiał uzyskać na to zgodę Senatu. To jedna ze zmian, jakie pojawiły się w najnowszej wersji projektu nowelizacji ustawy – Prawo o prokuraturze. Został on przekazany Mariuszowi Skowrońskiemu, sekretarzowi Stałego Komitetu Rady Ministrów, z prośbą o przedłożenie go do rozpatrzenia przez ten organ „w miarę możliwości na najbliższym posiedzeniu”. Głównym celem nowelizacji jest rozdzielenie funkcji prokuratora generalnego od stanowiska ministra sprawiedliwości, co ma doprowadzić do zwiększenia niezależności prokuratury od czynników politycznych.

Trybunał Konstytucyjny uznał w piątek, że przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2016 r. poz. 178 ze zm.) rozumiane w ten sposób, że prokurator pozostający w dniu wejścia w życie tej ustawy w stanie spoczynku mógł wrócić do czynnej służby jedynie przez dwa miesiące, tj. od 4 marca do 4 maja 2016 r., są niezgodne z konstytucją.

W najbliższy piątek Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę Dariusza Barskiego, który wniósł o stwierdzenie niezgodności z konstytucją regulacji z ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2016 r. poz. 178 ze zm.), rozumianych w ten sposób, że prokurator pozostający w dniu wejścia w życie tej ustawy mógł wrócić do czynnej służby jedynie przez dwa miesiące, czyli od 4 marca do 4 maja 2016 r.

Prokuratorzy mają prawo wnioskować o przeprowadzenie testu niezależności i bezstronności czy wyłączenie tzw. neosędziów Sądu Najwyższego, a także przyłączać się do takich wniosków złożonych przez strony – wynika z wytycznych wydanych przez prokuratora generalnego Adama Bodnara.

- W czasach poprzedniego szefostwa prokuratury krytyka była często przedmiotem postępowań dyscyplinarnych. Również wobec mnie. 
W tej chwili nie wyobrażam sobie, aby takie przypadki mogły mieć miejsce - mówi Iwona Palka, prokurator prokuratury apelacyjnej w stanie spoczynku, wiceprzewodnicząca Krajowej Rady Prokuratorów 
przy prokuratorze generalnym.