Kto ponosi koszty postępowania odwoławczego przed Krajową Izbą Odwoławczą
Jeśli zmawiający uwzględnił zarzuty wniesionych odwołań dopiero po rozpoczęciu posiedzenia z udziałem stron, zobowiązany jest ponieść na rzecz odwołującego koszty postępowania.
W prawie zamówień publicznych przywidziano instytucję, dzięki której zamawiający może uwzględnić w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu wykonawcy. W takim wypadku Krajowa Izba Odwoławcza może na posiedzeniu niejawnym umorzyć postępowanie i znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego. Wzajemnie znoszenie się kosztów oznacza, że odwołującemu zwraca się uiszczony wpis od odwołania, a strony (zamawiający i odwołujący) ponoszą tylko własne koszty postępowania odwoławczego, np. koszty zastępstwa procesowego. W takim wypadku stronom nie przysługuje zwrot tych kosztów od strony przeciwnej. Uwzględnienie zarzutów odwołania spełnia poniekąd rolę zlikwidowanego protestu, tzn. umożliwia zamawiającemu cofnięcie swoich błędnych decyzji bez angażowania dodatkowych środków i czasu. Odwołujący się przedsiębiorcy niejednokrotnie liczą na uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów odwołania, zwłaszcza gdy zarzuty te są rzeczowe i dobrze w odwołaniu uargumentowane. Wykonawcy powinni mieć jednak na uwadze, że nie zawsze uwzględnienie zarzutów będzie oznaczało zniesienie kosztów postępowania.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.