Wadliwe umowy pozostaną w obrocie

Zgodnie z dotychczasowymi przepisami, jeżeli do zawarcia umowy doszło z naruszeniem przepisów prawa zamówień publicznych (p.z.p.), to umowa taka była z mocy prawa nieważna (art. 140 ust. 3, art. 144 ust. 2, art. 146 ust. 1 p.z.p.). Stwierdzenie nieważności następowało w postępowaniu sądowym, a wydany wyrok miał charakter deklaratoryjny. Legitymowanym do wystąpienia z powództwem o ustalenie nieważności umowy na podstawie art. 189 kodeksu postępowania cywilnego był każdy, kto miał w tym interes prawny, a w pewnych przypadkach także prezes UZP (art. 146 ust. 2 p.z.p.). Nowelizacja p.z.p. w miejsce dotychczasowej sankcji nieważności umowy z mocy prawa (nieważność bezwzględna) wprowadziła sankcję nieważności względnej. Obecnie więc umowa zawarta z naruszeniem określonych przepisów p.z.p. zostanie wyeliminowana z obrotu prawnego dopiero z chwilą wydania konstytutywnego wyroku przez Krajową Izbę Odwoławczą (KIO) lub sąd, przy czym unieważnienie umowy co do zasady będzie odnosiło skutek od momentu jej zawarcia (art. 146 ust. 3 p.z.p.; art. 192 ust. 3 pkt 2 lit. b). Jednocześnie nowelizacja wyklucza dochodzenie stwierdzenia nieważności w trybie art. 189 k.p.c. (art. 146 ust. 4 p.z.p.).