Przed realizacją zamówienia publicznego warto dopytać
Sprawa dotyczyła wynagrodzenia dla wykonawcy prac związanych z remontem i przebudową jednego z dolnośląskich komisariat ó w policji. Piotr G. - po przeprowadzeniu procedury zam ó wień publicznych i wybraniu jego oferty jako najkorzystniejszej - zawarł z wrocławską komendą wojew ó dzką policji umowę na wykonanie dokumentacji projektowej oraz kosztorysu przedsięwzięcia. Poza tym miał także uzyskać stosowne pozwolenia od administracji budowlanej. Wynagrodzenie ustalono ryczałtowo na kwotę 126 tys. zł. Umowa została zawarta w listopadzie 2008 r., a termin jej realizacji był niezwykle kr ó tki i przypadał na koniec grudnia 2008 r. Kontrakt przewidywał też kary umowne za op ó źnienie.
Termin na wykonanie wielu skomplikowanych prac projektowo-kosztorysowych oczywiście nie został dotrzymany. W dodatku już w toku realizacji umowy strony wielokrotnie uzgadniały zmiany w projekcie budowlanym - sam remont został poszerzony o przebudowę i rozbudowę komisariatu, co wpłynęło na konieczność przeprojektowania niektórych elementów budynku. Finalnie projekt i kosztorysy zostały przygotowane z niemal rocznym poślizgiem.
Po ich złożeniu wykonawca zażądał podwyższenia do 150 tys. zł wynagrodzenia w związku z większym nakładem pracy. W odpowiedzi zamawiający wskazał, iż do zapłaty zostało mu zaledwie kilka tysięcy złotych, bo niemal 120 tys. zł potrąca tytułem kar umownych za opóźnienie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.