Firmy, które zawarły układ, też mogą wypaść z przetargu

Zgodnie ze starym, obowiązującym do końca 2020 r. prawem zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający mógł wykluczyć takiego wykonawcę, który znajdował się w na tyle trudnej sytuacji, że - mówiąc w uproszczeniu - nie rokowała już ona poprawy. Chodziło o wykonawców:

• w stosunku do których otwarto likwidację,
• w stosunku do których w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym było przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację ich majątku (tzw. układ likwidacyjny) lub sąd zarządził likwidację ich majątku w związku z nieodebraniem go w terminie wyznaczonym przez zarządcę (chodzi o odebranie majątku po uprawomocnieniu się postanowienia o umorzeniu postępowania restrukturyzacyjnego albo postanowienia odmawiającego zatwierdzenia układu);
• których upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawców, którzy po ogłoszeniu upadłości zawarli układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w związku z nieodebraniem go w terminie wyznaczonym przez syndyka (chodzi o odebranie majątku po uprawomocnieniu się postanowienia o umorzeniu postępowania upadłościowego).

Wykluczenie wykonawcy na podstawie powyższych przesłanek miało charakter fakultatywny. Inaczej mówiąc, zamawiający miał prawo wprowadzić powyższe przesłanki do treści ogłoszenia o zamówieniu lub dokumentów zamówienia, ale nie było to obowiązkowe. Jeśli jednak zamawiający zdecydował się je wprowadzić, to w toku postępowania zasadniczo zmuszony był wykluczyć wykonawcę, w przypadku którego przesłanki te zachodziły. Aby tego uniknąć, wykonawca mógł ewentualnie próbować dokonać tzw. samooczyszczenia (ang. self-cleaning), czyli przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności.