Dziennik Gazeta Prawana logo

Jak interpretować ustawowe pojęcie: korzystne zmiany

18 marca 2009

Dotychczasowy przepis art. 144 p.z.p. umożliwiał dokonanie zmiany zawartej umowy, jeżeli spełniony został jeden z dwóch warunków: była ona korzystna dla zamawiającego lub okoliczności, które taką zmianę wymusiły, nie można było przewidzieć w momencie zawarcia umowy. Zdaniem Komisji Europejskiej, taka forma zapisów pozostawiała jednak zbyt dużą dowolność interpretacyjną zwrotu: korzystne zmiany.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.