Silniejsze samorządy zagarniają tereny słabszym

Coraz częściej zmiana granic wykorzystywana jest jako narzędzie aneksji terytorialnej. I choć dzisiaj dokonuje się to w majestacie prawa, cel jest ten sam: zabrać jednej gminie coś, co jest atrakcyjne dla tej drugiej - mówi prof. Michał Kulesza z Uniwersytetu Warszawskiego.

Zazwyczaj są to tereny podmiejskie przydatne pod inwestycje. Bo jak nie wiadomo, o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniądze. Często agresor tłumaczy, że sąsiedzi nie wykorzystują swoich terenów pod inwestycje, a przecież tam jest akurat świetne miejsce pod mieszkaniówkę czy przedsięwzięcia przemysłowe lub handlowe.

Może też chodzić o przejęcie terenu, który już dzisiaj stanowi intratne źródło podatkowe, np. są tam siedziby firm przynoszących właściwej gminie wpływy z podatku dochodowego od osób prawnych.

@RY1@i02/2010/033/i02.2010.033.183.001b.001.jpg@RY2@

Fot. Wojciech Górski

Gmina nie powinna być zobowiązana do oddania terenów z uwagi na potrzeby innych. Trzeba się dogadywać, a nie zaś anektować cudze - alarmuje prof. Michał Kulesza

at