Samorząd terytorialny i finanse

Dobry włodarz rządzi dobrą gminą

27 czerwca 2018

Ten tekst przeczytasz w 1 minutę

Tegoroczna edycja "Pereł Samorządu" była wyjątkowa. Ocenialiśmy włodarzy nie za rok czy kadencję rządzenia, a za cały okres trwania ich rządów. I nie tylko na podstawie punktacji, ale i subiektywnie. Po raz pierwszy nie zadaliśmy osobno pytań prezydentom, wójtom i burmistrzom. Uznaliśmy, że dobrze prezentujące się i mogące się pochwalić dziś i w ciągu minionych 25 lat sukcesami miasto czy gmina to także sukces włodarza, który potrafił skupić wokół siebie dobrych urzędników i jednocześnie umiał zachęcić do współpracy mieszkańców. Pierwszym sitem, przez które musiały przejść nasze perły, był więc dobry wynik samego miasta.

Włodarzy ocenialiśmy w czterech kategoriach - prezydentów miast ponad 100 tys. mieszkańców, prezydentów i burmistrzów w miastach do 100 tys. mieszkańców, włodarzy gmin miejsko-wiejskich i wójtów gmin wiejskich.

Za sprawę bardzo istotną uznaliśmy to, przez ile kadencji włodarz stał na czele swojego samorządu. Mimo przewijających się przez media dyskusji na temat ograniczenia kadencji włodarzy, jesteśmy zdania, że ci, którzy rządzili przez kilka kadencji i nadal są wybierani - po prostu się sprawdzili - a mieszkańcy im ufają. Uznaliśmy też, że kandydaci na włodarzy 25-lecia muszą rządzić przynajmniej trzecią kadencję. Bowiem trudno kogoś, kto ma za sobą niespełna pięć lat lub niespełna rok rządów, uznać za najlepszego wójta, burmistrza lub prezydenta 25-lecia w skali całego kraju. Zdajemy sobie sprawę, że w grupie odrzuconych są osoby, które mimo dość krótkich rządów mogą pochwalić się sukcesami, i już dzisiaj zapraszamy je do kolejnych edycji "Pereł", w których będziemy nagradzać bieżące osiągnięcia.

Poprosiliśmy też kandydatów na włodarzy ćwierćwiecza o podanie, jakie nagrody i wyróżnienia osobiście otrzymał włodarz. Jeśli ktoś był naprawdę dobry - musiał być przecież zauważony nie tylko przez nas, ale i przez inne gremia. Nie bez znaczenia było też to, czy włodarze byli wyróżniani w naszych poprzednich rankingach. W ten sposób wybraliśmy grupę najlepszych. Tych "przeczołgaliśmy" jeszcze przez internetowe fora i portale, a następnie ustaliliśmy lokaty. Pragniemy podkreślić, że rankingowe jury było w tym zakresie absolutnie niezależne, a sam ranking jest bezpłatny.

MIASTA POWYŻEJ 100 TYS. MIESZKAŃCÓW


	Wojciech Szczurek	Gdynia
	Zygmunt Frankiewicz	Gliwice
	Tadeusz Ferenc	Rzeszów
	Paweł Adamowicz	Gdańsk
	Hanna Gronkiewicz-Waltz	Warszawa
	Rafał Dutkiewicz	Wrocław
	Piotr Grzymowicz	Olsztyn
	Zbigniew Podraza	Dąbrowa Górnicza
	Janusz Kubicki	Zielona Góra
	Jacek Majchrowski	Kraków

GMINY MIEJSKO-WIEJSKIE


	Jacek Lipiński	Aleksandrów Łódzki
	Waldemar Miśko	Karlino
	Wacław Ligęza	Bobowa
	Roman Ptak	Niepołomice
	Zbigniew Biernat	Zator
	Andrzej Wyganowski	Stepnica
	Tomasz Śmietanka	Kozienice
	Andrzej Grabowski	Kowalewo Pomorskie
	Andrzej Jankowski	Stryków
	Piotr Downar	Dębno

MIASTA DO 100 TYS. MIESZKAŃCÓW


	Stanisław Kruszewski	Józefów nad Świdrem
	Jacek Karnowski	Sopot
	Roman Smogorzewski	Legionowo
	Ryszard Nowak	Nowy Sącz
	Krzysztof Hildebrandt	Wejherowo
	Janusz Grobel	Puławy
	Tomasz Andrukiewicz	Ełk
	Stanisław Lichosyt	Sucha Beskidzka
	Tadeusz Krzakowski	Legnica
	Jan Starzyński	Pruszków

GMINY WIEJSKIE


	Krzysztof Harmaciński	Iława
	Tadeusz Tkaczyk	Strawczyn
	Mirosław Broniszewski	Przykona
	Adam Jaskulski	Świdnica
	Krzysztof Iwaniuk	Terespol
	Marian Buras	Morawica
	Dionizy Duszyński	Popielów
	Bogdan Kemnitz	Kleszczewo
	Tadeusz Czajka	Tarnowo Podgórne
	Sławomir Kopacz	Bieliny

Zofia Jóźwiak

zofia.jozwiak@infor.pl

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

DGP

Zgłoś błąd