Wiadomo już, jak księgowe powinny zaklasyfikować dodatek węglowy

Eksperci mówią, że rozwiązanie zaproponowane przez Ministerstwo Finansów jest optymalne. Na razie stanowisko resortu wystarczy i nie trzeba zmieniać rozporządzenia o klasyfikacji budżetowej. ‒ Na chwilę obecną rozwiązanie jest uzasadnione, bo środki na wypłatę dodatku węglowego jak najbardziej pochodzą ze środków Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Jednak przy najbliższej zmianie klasyfikacji należałoby rozważyć, czy zmienić nazwę par. 2180 np. na „Środki z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadań bieżących”, czy też wprowadzić nowy paragraf w tym zakresie - mówi Krystyna Gąsiorek, ekspert z zakresu sprawozdawczości i klasyfikacji budżetowej. I dodaje, że w przyszłości MF, aby ograniczyć domysły i propozycje ekspertów i skarbników, po wprowadzeniu zmian ustawowych, które mają wpływ na budżety jednostek samorządu terytorialnego, powinno przedstawić od razu propozycję modyfikacji klasyfikacji budżetowej. -Uniknęlibyśmy wtedy wielu zbędnych zmian w uchwałach budżetowych czy też planach finansowych - posumowuje ekspertka.

Burzliwe dyskusje na forach

Wyjaśnienie MF potwierdza w dużej mierze dotychczasowe przypuszczenia i księgowych, i ekspertów - także tych, którzy w sprawie klasyfikacji dodatku węglowego wypowiadali się na naszych łamach. Wskazywali oni bowiem, że dodatek węglowy trzeba ująć w par. 218 („Nie ma prostego rozwiązania na dodatek węglowy w księgowości” ‒ DGP nr 183 z 21 września br.). Rozbieżność dotyczyły głównie działu i rozdziału. Pojawiały się pomysły, aby środki na wspomniany dodatek ujmować np. w dziale 852 „Pomoc społeczna”, w rozdziale 85295 „Pozostała działalność” oraz w par. 218 „Środki z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadań związanych z przeciwdziałaniem COVID-19”. Jako alternatywę wskazywano dział 853 „Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej” oraz rozdział 85395 „Pozostała działalność” i nadal par. 218. Kolejnym proponowanym sposobem było zastosowanie działu 758 „Różne rozliczenia”, rozdziału 75814 „Różne rozliczenia finansowe” oraz wspomnianego już wyżej par. 218. Sugerowano się w tym zakresie zamieszczonymi na stronie MF wyjaśnieniami w sprawie środków na wsparcie JST w realizacji dodatkowych zadań oświatowych związanych z kształceniem, wychowaniem i opieką nad dziećmi i uczniami będącymi obywatelami Ukrainy (https://www.gov.pl/web/finanse/wyjasnienia-dotyczace-srodkow-z-funduszu-pomocy-dla-jednostek-samorzadu-terytorialnego-na-dodatkowe-zadania-oswiatowe). Tam właśnie zastosowano taką możliwość jako tymczasową, gdy był problem z klasyfikacją tych pieniędzy.