Wraca pomysł na zmiany w odpowiedzialności firm
Wyższe kary i postępowanie wobec spółki nawet bez wcześniejszego wyroku skazującego członka zarządu. To niektóre z założeń nowelizacji ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 358). Opublikowane w rządowym wykazie prac legislacyjnych założenia do projektu oznaczają powrót do koncepcji znanych z poprzedniej kadencji Sejmu. Zmiany mają ułatwić karanie osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych za przestępstwa popełniane na ich korzyść.
Z ujawnionych do tej pory informacji wynika, że nowy projekt ma wprowadzić rozwiązania podobne do planowanych jeszcze w 2018 r. Wówczas projekt został przyjęty przez rząd, ale nie doczekał się już głosowania Sejmu. Kluczową zmianą będzie wykreślenie z ustawy przepisu, zgodnie z którym podmiot zbiorowy może podlegać odpowiedzialności dopiero wtedy, gdy sąd stwierdzi prawomocnym wyrokiem, że określone w ustawie osoby popełniły czyn zabroniony, z którego skorzystał lub mógł skorzystać ten podmiot. Do tego grona należą wszyscy uprawnieni do reprezentowania podmiotu i podejmowania decyzji w jego imieniu. Dziś pociągnięcie do odpowiedzialności spółki wymaga więc np. skazania członka jej zarządu za przestępstwo, na którym ta spółka skorzystała. MS już w uzasadnieniu do projektu z 2018 r. twierdziło, że to ograniczenie odpowiada za rzadkie stosowanie ustawy. Podobnie jak wówczas, teraz planuje się więc jego usunięcie.
Konsekwencją eliminacji wspomnianego wymogu będzie możliwość ukarania podmiotu zbiorowego nawet wtedy, gdy nie da się ustalić, kto konkretnie popełnił określone przestępstwo. Wystarczy stwierdzenie przez sąd, że przestępstwa dopuściła się któraś z osób, za których czyny może odpowiadać organizacja.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.